Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Vagyonátruházási, ajándékozási illeték 77 időközben elhalt eladóként szereplő Cz. K. örököseivel szemben a rendes polgári biróság által telekkönyvi átirásra alkalmas szerződés kiállitása iránti perrel eredménnyel fel nem léphetne s hogy ennélfogva' a kiszabás alapjául szolgált okiratban foglalt ügylet teljesen érvénytelen, amelytől a kincstár illetéket nem követelhet. (5454/1926. P. sz.) 200. Hatályossá egyáltalában nem vált feltételes adás* vételi jogügylet után adás-vételi illeték nem jár, ha azonban nem lett bemutatva szabályszerű időben, birság fizetendő. (Kb. 17.203/1925. P. sz. Kdt. XVIII. 70.) 201. 1920:XXXIV. t.*c. 84. §. A köteles résznek az álta* lános örökös részéről való kiegészítése a visszterhes jogszer* zés fogalma alá nem vonható. (1926. jun. 25. 993/1926. P. sz.) 202. 1920:XXXIV. t.=c. 89. §. Nincs helye ajándékozási illeték kiszabásának akkor, ha a szülő és gyermekek közös ingatlana eladási árát a szülő uj ingatlan megszerzése céljá? ból kiegészíti s javára a haszonélvezet bekebeleztetik. (Kb. 17.072/1926. P. sz. Pkjt. VII. 154.) 203. 1920:XXXIV. t.sC. 91. §. Az 1920:XXXÍV. t.?c. 91. §*ának az a rendelkezése, hogy az átadó szülők eltartási kö* telezettségében álló viszontszolgálat erejéig visszterhes va? gyonátruházás nem állapitható meg, a magyar magánjognak az 1877:XX. t.?c. 11. §?ával fenntartott azon szabályánál fogva, hogy a.gyermekek, illetve unokák a szülőket, illetve nagyszülőket, ha ők erre képesek s azok rá vannak szorulva, kötelesek eltartani, a nagyszülőkre is kiterjed. (Kb. 12.614/ 1926. P. sz.) 204. 1920.XXXIV. t.sc. 98. §., 4600/1925. P. M. sz. r. A részletekben fizetett vételár az 1925. évi 4600. P. M. sz. ren? delet 6. §?a szerint sem tekinthető visszatérő szolgáltatásnak s igy azért, mert a vételár fizetése részletekben történik, utó? lagos kiigazítás feltétele mellett való kiszabásnak helye nincs. (Kb. 22.522/1925. P. sz.) 205. 1920:XXXIV. t.*c. 102. §. Ha a vételi jogot szerző fél vételi jogával nem él, az ingatlan vagyonátruházási ille? ték helyett csak fokozatos illetéket tartozik fizetni. (Kb. 1926. nov. 12. 22.426/1925. P. sz. Pj. VIII. 87.) 208. 1920:XXXIV. t.*c. 104. §. Az O. F. B. által a föld? reform során juttatott földek elcserélése joghatályosan csak az O. F. B. jóváhagyása mellett történhetik, amely jóváha?