Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Kísérlet. Részesség, Btk, 65—79, §. 165 rendelkezésének megsemmisítésével a Hv. 13. §-a szerinti mellékbüntetést mellőzte. A kir. Kúria ezt az Ítéleti rendelkezést tévesnek találta. A Hv. 13. §-ának igazi értelme ugyanis az, hogy a szóbanforgó mellékbüntetés az 1914. évi XL. törvénycikkbe ütköző mindazon bűncselekmények esetében alkalmazandó, melyek a törvény értelmében bűntett tényálladékát foglalják magukban. Minthogy pedig a Btk. 92. §-ának alkalmazása csakis a vádlottra kiszabott szabadságbüntetéssel hozható kapcsolatba: ennélfogva ez a törvényszakasz sohasem változtathatja meg magának a bűncselekménynek büntetti jellegét, hanem pusztán csak az ezen bűncselekmény miatt kiszabott szabadságbüntetés nemét, esteleg annak csak a tartamát. Ehhez képest a Btk. 92. §-ának alkalmazása folytán kiszabott fogházbüntetés a Btk. 20. §-ának második bekezdése értelmében a vádbeli büntettet azon oknál fogva, mert fogházzal csak vétséget lehet büntetni, a büntetés szempontjából vétséggé fokozta ugyan le, anélkül azonban, hogy a cselekmény büntetti tényálladékára bárminemű hatással lett volna. Ezért az adott esetben a megállapított büntetti tényálladéku cselekmény után a Hv. 13. §-a szerinti mellékbüntetés szintén ki lett volna szabandó, de a bekövetkezett correctionalisatio folytán természetszerűen a Btk. 57. §. második bekezdésének 1. tételében meghatározott tartamban, mely mellékbüntetés csakis a Btk. 54. §-ának második bekezdése értelmében volt mellőzhető. A másodbirósági Ítéletnek ezen törvényellenes rendelkezését azonban a kir. Kúria a megfelelő perurvoslat hiányában a Bp. 387. §-ának harmadik és a Bn. 385. §-ának végbekezdésére való tekintettel hivatalból nem orvosolhatpja. (1925. okt. 27-én.. — B. I. 108/1925.) A kísérlet (Btk. 65—68. §§.). 310. Btk. 65. §i. Kísérlet a cselekmény, ha az emberölésre használt pisztoly és a benne volt töltény az emberi élet kiöl* tására alkalmas, csak amiatt lett viszonylag alkalmatlanná, mert a tölténynek nedvessé vált puskapora lángra nem lob* bant. (K. 1923. dec. 11. — B. I. 5831/1923.) ,/ / / A részesség (Btk. 69—79. §!§.) 311. Btk. 69. §. 1. p., 77., 78. §. Gyilkosságra felbuitó az, aki az u. n. tanácsköztársaság ideién mint a rögtönitélő for* radalmi törvényszék tagja, halálbüntetést megállapító ítélet meghozásában részt vett.