Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

92 Pénzügyi jog. Kb. Az 1921:XXXIX. t.-c. 45. §. értelmében a fél köteles a forgalmi adót az adókivetési időszak elteltétől számitott 15 nap alatt, minden előzetes felszólitás és hatósági kivetés bevárása nélkül, az állampénztárba befizetni és aki az igy megszabott határidőn belül a forgalmi adót be nem fizeti, az emiitett t.-c. 63. §-ának első bekezdése értelmében tartozik a késedelem minden megkezdett hónapjára adópótlék cimén 5%-ot fizetni. Minthogy a nem vitás tényállás szerint a panaszos cég az 1922. április 15-éig bezárólag lerovandó forgalmi adót csupán április 19-én, tehát elkésve fizette be, az, 5%-os adópótlék felszámitása és beszedése jogosan történt és ennek a késedelmi kamat jellegével biró összegnek visszatérítését a panaszos cég azon a cimen, hogy a befizetésben akadályozva volt, jogosan nem igényelheti, mert az ily esetben való visszafizetésre a törvény nem nyújt jogalapot és különben is a panaszban felhozottak nem tekinthetők olyan elháríthatatlan akadálynak, amely a panaszos céget a 15 nap alatt teljesitendő befizetésben saját hibáján kivül meggátolhatta volna. Az adópótléknak méltányosságból való mérséklése pedig az utóbb emiitett törvényszakasz ötödik bekezdése értelmében nem ennek a bíróságnak, hanem a pénzügyigazgatóságnak, illetőleg a pénzügyminiszternek hatáskörébe tartozik. (774/1924. P. sz.) 167. 1921 :XXXIX. t.sc. 51. §. Ha az adózó kereseti bévé* teleit a forgalmi adókönyvbe mindig pontosan bevezeti, az adót minden indokolás nélkül becslés utján felemelni nem lehet. (Kb. 1924. okt. 3. 2503/1923. P. sz.) 168. 1921:XXXIX. t.*c. 53. §. Ha az adózó tényleges kére* seti bevételének nagyságát pontos bevételi feljegyzések be* mutatásával nem igazolta, az adóátalánynak a szakértők meghallgatása után becslésszerü megállapítása ellen sikerrel nem védekezhetik. (Kb. 1925. febr. 20. 14.057/1924. P. sz.) 169. 192Í:XXXIX. t.sc. 53. §. Az adóátalányozás alá eső adóközösségből kilépett és adóját a rendes szabályok szerint lerovó ügyvédnek adóvisszatéritésre nem ad jogot az, hogv reá a lerótt összegnél kevesebb adó esett volna, ha az adó átalánvozása reá is kiterjedt volna. (Kb. 1925. jan. 22. 5106' 1924. P. sz.) 170. 1921:XXXIX. t.sc. 53. §. A forgalmi adóalapra kötött egyességet visszamenőleg sem a kincstár, sem az adózó fél egyoldalulag meg nem változtathatja. Kb. A panaszos forgalmi adójának alapját a pénzügyigazgatóság a 7577,111. 1923. sz. határozatával az egyességi tárgyalás eredményéhez képest 1923 január 1-től kezdődőleg évi hat millió,