Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)
472 alapuló jogokat az előbbi váltóbirtokos viszonyaitól függetlenül gyakorolhatja. (E. H. 1914. máj. 13-án. 1086/1913. V.) 887. 601. sz. A névbecsülési fizetésből származtatott váltókereseti jogok érvényesítésének feltétele egyrészt az, hogy a váltó tényleg szükségbe jusson s másrészt az, hogy a váltóbirtokos az általa magára a váltóra vezetett vagy külön okiratba foglalt nyilatkozatában elismerje azt, hogy a váltót annak lejárta után, a váltónak későbbi birtokosaként fellépő harmadik személy névbecsülésből fizette ki, ha pedig az előbbi váltóbirtokos ennek elismerését megtagadja, ugy ez a tény óvás felvételével igazolandó. (E. H. 1916. évi szeptember hó 19-én. Rp. 650/1916.) 888. Váltókezesség. Vt. 66. §. 602. sz. A váltókezességi nyilatkozatból származó jog és kötelezettség megitélésénél köztörvényi uton is a váltótörvény szabályai irányadók. Ennélfogva ebben az esetben is, ha a váltói kötelezettségre vonatkozó kezesség nem váltónyilatkozaton, hanem külön okiraton alapszik, tartalmának megbirálásánál a hitelező által a kezes ellen inditott köztörvényi perben is vizsgálni kell, hogy annak a váltói kötelezettsége, akiért a kezesség vállaltatott, a kereset megindításakor mennyiben állott még fenn. (E. H. 1914. évi március hó 12-én. 4221 1913. P. szám.) 889. Vt. 84. §. 603. sz. A biztosítási díjról fizetési és nem fedezeti váltó adatván: az ilyen váltón alapuló követeléssel szemben nem a Kt. 487. §-ában szabályozott egy évi, hanem a váltójogi elévülési idő nyerhet alkalmazást. (E. H. 1915. évi január 22-én. 782/1914. V.) 890. Váltóhitelező jogai. Vt. 91. §. 604. sz. Ha az adós a hitelezőnek kötelezvényt és ezenfelül fedezeti váltót is ad — nem joghatályos az a kikötés, hogy a fedezeti váltó váltói uton nem érvényesíthető. (E. H. 1916 évi november hó 14-én. Rp. IV. 8451,1915. szám.) 891. Vt. 91. §. 605. sz. A váltóhitelező által a váltókötelezettek valamelyikével kötött egyesség a többi váltókötelezettre csak akkor hat ki, ha velük szemben a váltóhitelező váltókövetelési jogát fenn nem tartotta s igy az egyességnek azok váltókötelezettségére nézve, akikkel szemben a váltóhitelező váltói jogait fenntartotta, csak annyiban van jelentősége, hogy a váltóhitelező tőlük azt, amit az egyesség alapján már megkapott, nem követelheti. (E. H. 1916. évi március hó 7-én. Rp. IV. 71961915. szám.) 892. Vt. 93. §. 606. sz. A váltóbirtokos és az elfogadó között a lejáratra nézve létrejött megállapodásból nem lehet a forgatóknak, — kik ily megállapodásra nem léptek, — a