Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 18. 1911 (Budapest, 1911)

1899 : XV. t.-cz. 35 1874 : XXXV. t.-cz. 92. §. és 1886 : VII. t.-cz. 27. §. 11. Az 1889. évi XV. t.-c. a névaláírások és kézjegyek valódisága közjegyzői hitelesítésének alakszerűsége tekintetében különleges rendelkezést nem tartalmaz, következésképen a kir. közjegyző eljárására nézvd az 1874 : XXXV. t.-c. 92. §. és az 1886. évi VII. t.-c. 27. §-ának rendelkezései irányadók. Az 1874. évi XXXV. t.-cz. 92. §-a szabályozza a névaláírás valódiságának bizonyítása körül a kir. közjegyző részéről követendő eljárást abban az esetben, ha a fél az okiratot a kir. közjegyző előtt sajátkezüleg aláirta, vagy az aláírását a kir. közjegyző előtt sajátkezű eláirásának elismerte. Ennek a szakasznak a rendelkezéseit az 1886. évi VII. t.-cz. 27. §-a a keresztvonás vagy kézjegy valódiságának bizonyítására is kiterjeszti, de ez esetre vonatkozóan kötelezően előírja azt is, hogy a kir. közjegyző ilyen esetben a hitelesítendő okirat felolvasása és az okiratról és következményeiről való felvilágosításra nézve az 1874. évi XXXV. t.-cz. 64. §-ának intézkedéseit megtartani és a felolvasás és megmagyarázás megtörténtét a hitelesítési záradékban igazolni köteles. Az 1899. évi XV. t.-cz. a névaláírások és kézjegyek valódisága közjegyzői hitelesítésének — alakszerűsége tekintetében különleges rendelkezést nem tartalmaz, következésképen a kir., közjegyző eljárására nézve az 1874. évi XXXV. t.-cz. 92. és az 1886 évi VII. t.-cz. 27. §-ának fentidézett rendelkezései irányadók. Minthogy pedig a kérvényen látható aláírásokból s a közjegyzői hitelesítési záradék tartalmából megállapíthatja a m. kir. Guria azt, hogy Florea János Miklósé, Florei Gábor, Nistor Ambrozie, Nistor Miklós Iszailaé, Florea Vazul Kulaé és Florea Miklós Onné irni nem tudnak s a kérvényt kézjegyükkel látták el és hogy a kir. közjegyző a hitelesítési záradékban a fent felhívott törvényhely kötelező rendelkezése ellenére a kérvény felolvasásának és megmagyarázásának megtörténtét nem igazolja, a záradéknak az a tartalma pedig, mely szerint a nevezettek a kérvény megértelmezését nem kívánták s kijelentették, hogy annak tartalmát ismerik, a törvény kötelező és a hitelesítési záradék törvényszerűsége szempontjából feltétlenül szükséges rendelkezésével szemben figyelembe nem jöhet: ennélfogva megállapítja a m. kir. Guria azt, hogy a kérvényt, — eltekintve Trif Pétertől, akinek kézjegye valódiságát a kir. közjegyző nem is hitelesítette, — az 1899. évi XV. t.-cz. 25. §-a rendelkezéseinek megfelelően csupán 6 választó és pedig Pop Tódor, Munkus István, Truüa Endre, Gyurka Aurél, Popa Gandin és Popa Gyula irták alá. 3*