Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 18. 1911 (Budapest, 1911)

A törvénytelen gyermek jogviszonyai. 139 nek végrehajtás utján kielégítését azonnal megkísérelhesse^ függetlenül attól, vájjon az alperes eleget tett-e a többször emiitett okiratban elvállalt kötelezettségének, vagy sem, az alperesnek joga lévér esetleg a végrehajtás megszüntetésére, vagy korlátozására irányuló keresettel érvényesíteni a javára szolgáló beszámításból eredő igényeit. C. 1911 febr. 21. 275/910. G. sz. V. ö. C. G. 194/909. 221. A bíróság a gyámhatőságilag jóváhagyott egyezséget csak annyiban vizsgálhatja, vájjon az egyezség a megtörtént gyámhatósági jóváhagyás ellenére mennyiben kötelező és mennyiben nem az. Joggyakorlatunk állandóan elfogadja a házasságon kivül született gyermek apjának olyan kötelezését is, amelylyel tartási kötelezettségét megfelelő módon megváltja, ámde a házasságon kivül született gyermek atyja a maga el nem idegeníthető kötelezettségének teljesítését csakis akkor és addig bizhatja saját természetes kötelezettségének föléledése nélkül és az alól teljes szabadulással másra, amikor és ameddig ez a megbízott a tartás, nevelés és kiképzésnek ugyanolyan módon és mértékben tesz eleget, amilyen módon és mértékben erre a vélelmezett apa a fönforgó körülmények közt, saját vagyoni viszonyaihoz és az anya társadalmi állásához mérten a bíróság részéről kötelezhető lett volna. A gyermeknek el nem idegeníthető igénye van különösen arra, hogy legalább keresőképességének bekövetkezéséig, amely sajátos körülményeihez képest változó időpontban állhat be, vélelmezett atyja tartsa el vagyoni viszonyaihoz mérten. Tartás alatt pedig .,a közsegélyre szoruló 7 éven felüli gyermekek gondozásáról" szóló 1901: XXI. t.-cz. 3. §-ának helyes értelme szerint, a gyermek testi ellátását, erkölcsi nevelését és szellemi kiképzését kellvén érteni: a vélelmezett atyának kötelezettsége nem szoritkozhatik immár a szükséges tartásnak a mértékére, hanem arra a gondozásra, amelyet a föntidézett hazai jogszabály readel, magától értetődvén, hogy e gondozás minősége a házasságon kívüli nemző vagyoni viszonyaihoz és az anya társadalmi állásához mérten különböző tartamú, mértékű és jellegű lesz. A kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: A felperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési biróság ítéletét feloldja és ezt a bíróságot utasítja, 'hogy tartson tárgyalást, állapítsa meg a kellő tényállást és ahhoz képest hozzon az összes perköltségek ki által viselésének kérdésére is kiterjedő uj Ítéletet. Indokok: A felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési biróság jogszabályt sértett meg, midőn a B) a. egyezséget érvényesnek fogadta el, holott azt az árvaszék kirendelte gyám nem mint ilyen kötötte meg, azt az egyezséget nem az illetékes árvaszék hagyta jóvá; a gyámot nem az illetékes árvaszék rendelte ki; a gyám nem is volt gyámul kirendel-