Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

66 Közigazgatási birósági, minisztertanácsi és hatáskörbirósági határozatok Az 1893: IV. t.-cz. szerint járó illetmények csak tényleges szoh gálatban levő állami tisztviselőket, altiszteket, és szolgákat illetvén meg: az ideiglenesen nyugalmazott ilyen állami alkalmazott által a jelzett illetmények iránt érvényesíteni kivánt igény elbírálásának előzménye, hogy az ideiglenes nyugalombahelyezés indokának megszűnte s ezen az alapon a tényleges szolgálat kötelékébe való visszavétel előzetesen megállapítva legyen. Ennek a megállapítása azonban a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Minthogy pedig panaszosra vonatkozólag a jelzett előzmény bekövetkeztét a m. kir. igazságügyminiszter, mint az erre illetékes közigazgatási hatóság meg nem állapította, s minthogy a kir. közigazgatási bíróságnak az 1896: XXVI. t.-c. 83. :§-ának 1. pontjában megállapított hatásköre csak a tényleges szolgálati kötelékben álló állami tisztviselők, altisztek és szolgáknak az 1893 : IV. t.-c. szerint járó illetményekre való igényéiből eredő kérdésekre, valamint ebből az igényből folyólag az államkincstárral szemben támasztott követelésekre terjed ki: kétségtelen, hogy a panaszos igény elbírálása hatáskörébe nem tartozik. Nem terjeszthető ki a közigazgatási bíróság hatásköre a vitás kérdések elbírálására az 1896 : XXVI. t.-cz. 17. §-ának második bekezdése alapján sem, mert a szolgálatba való visszahelyezés és az illetmények kérdése nem, mint fő- és mellékkérdés, hanem mint előzmény és következmény viszonylanak egymáshoz; következőleg fő- és mellékkérdés kapcsolata alapján az idézett törvényszakasz értelmében azok a közigazgatási biróság hatáskörébe nem yjpnhatók. Az előadottak alapján ki kellett mondani, hogy a m. kir. igazságügyminiszter és a közigazgatási biróság közt felmerült ebben a hatásköri összeütközési esetben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. V. ö. Hb. 75/909. sz. 129. A lelkész és az egyházközség közt a lelkészi teendők ellátásából eredő viszony nem magánjogi természetű. Az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1910. nov. 28. 88.) Utjog. 130. Hatásköri összeütközés kérdése nem forog fenn, ha a közigazgatási hatóság előtt kerítésnek az utcavonalba helyezése miatt, a kir. biróság előtt pedig a közigazgatási hatóság rendelkezésével utcának visszaállított terület tulajdonjoga iránt indíttatik meg az ügy (Hb. 1908. 74. sz.) Az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a szerint a hatásköri összeütközés fennforgásának első feltétele az ügynek azonossága. Az ügy-azonosság fogalmát pedig a személyi és tárgyi azonosságon kivül az határozza meg, hogy ugyanazon vitás jog felett döntsön mind a két hatóság. A jelen esetben azonban ily értelemben az