Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

A Curia bíráskodása képviselőválasztási ügyekben 0 Az ítélet kiadványának a képviselőház elnökéhez való áttéle az idézett törvény 125. §-án alapszik. (C. 1910. december 3. 1075/910. cur. bir. II. tanács. — V. ö. C. 362/902. C. 6. sz. — (Gr. V. 56. 1.) 3. Nem elegendő a választás érvénytelenítése szempontjából annak bizonyítása, hogy több választót a képviselő megválasztatása előtt, mikor nála jártak, étellel és itallal kínált s nekik pénzt is adott, ha az nem is állíttatik, annál kevésbbé bizonyittatik, hogy mindezt a képviselővé választott jelölt a reá szavazás czéljából tette. (3. §. 2. és 6. p., 23. és 70. §.) C: Kérvényezők a panaszlott képviselő választásának érvénytelenítését az 1899. évi XV. t.-cz. 3. §-ának 2. és 6. pontja alapján következő szószerint idézett tények alapján kérték: A vágvecsei képviselőválasztás napján f. évi június hó 1-én a választási eljárás megkezdése előtt Petrovics Vendel és társai vágvecsei lakosok és vágvecsei kerületben szavazati joggal biró polgárok ott voltak Ajtics Horváth Dezső képviselőjelölt házában, ahová együtt mentek, ott nevezett Ajtics Horváth Dezső személyesen fogadta őket és őket etette, itatta, tálszámra rakva elébük ételeket és különböző italokat és bort, különféle pálinkát és főképpen 3 decis poharakba mindenkinek több izben is töltött bort. Midőn azután nevezettek távozni akartak, visszatartotta őket azzal, hogy ,,én még maguknak adós vagyok biró ur" és akkor maga Ajtics Horváth Dezső jelenleg néppárti képviselő és akkor volt képviselőjelölt Szloboda Vendel birónak egy nagyobb összegű pénzt adott adott át azzal: „ezt a pénzt a többiek között oszsza ki." Szloboda Vendel községi biró felhivás folytán átvette a pénzt Ajtics Horváth Dezső képviselőjelölt kezéből és együttesen az ott volt 8 választóval elment Schönbaum Salamon vágvecsei lakos korcsmájába, ahol a biró kivette a pénzt és abból néhány 20 koronás bankjegyet felváltott és a 8 ott volt választónak fejenkint 6 korona 50 fillért osztott ki azon pénzből, melyet neki Ajtics Horváth Dezső képviselőjelölt adatott e czélra. Ezenkívül 40 koronát kapott ugyanezen czélra előzőleg Szloboda Vendel, Hadnagy Dávid jelenlétében. Ezután egvütt elmentek és mindannyian leszavaztak Ajtics Horváth Dezsőre." A panaszlott képviselőnek, valamint a választást védő választóknak meghatalmazottja tagadták a fenn előadott tényelőadás minden tényállítását és becsatolták a kérvényben fennebb megnevezett es állítólag etetett és itatott s megvesztegetett választóknak hitelesített nyilatkozatát, amelyet Horváth Ferenc kivételével, aki az ugyancsak becsatolt halottas anyakönyvi kivonat szerint meghalt, a vágsellyei kir. járásbíróság előtt írták alá és amely nyilatkozatban az azt aláirt választók a kérvényben előadott tényeket valótlanoknak jelentik ki, és egyúttal rámutattak a választástvédők arra is, hogy a kérvényben egyáltalán nincsenek felhozva olyan tények, amelyekből csak következtetni lehetne arra, hogy panaszlott képviselő még abban az