Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

A Curia bháskodösa képviselőválasztási üpyekben 5 2. Ha a választásvédők a kérvényezőknek több választóra vonatkozóan előterjesztett tényállításait nem is ezáfolták meg s ezekre a bizonyítási eljárás elrendelhető is volna, ez mégis mel­lőztetik, ha e tények az 1899: XV. t.-cz. 3. §-ának 10. pontjára alapított érvénytelenségi okot tartalmazzák, s ez alapon a bizo­nyítási eljárás teljes sikere esetén az ekként leütendő szavazatok daczára is a megválasztott képviselő szavazattöbbségben marad. (3. §. 10. és 27. pont.) C: Az 1910. évi június hó 1-sején Bcregmegye tiszaháti választó­kerületében megtartott országgyűlési képviselőválasztás alkalmával a szavazás eredményéhez képest a Máthé László ellenjelöltre esett 1839 szavazattal szemben dr. Jármy István 1928 szavazatot nyert és ennek folytán 89 szótöbbséggel dr. Jármy István jelentetett ki megválasztott országgyűlési képviselőnek. Ezt a választást Linner Bertalan és társai 1910. évi június hó 30-ik napján 35/1910. cur. bir. szám alatt beadott kérvényük ren­dén feltétlen és viszonylagos érvénytelenségi okok alapján meg­támadták és hivatkozással az 1899. évi XV. t.-cz. 4. §-a 3-ik és 4-ik bekezdésére és e törvény 3. §-a 27. pontjára, a választást érvényte­lennek kimondani és az idézett törvény 28. §-a alapján a választás törvényes eredményét megállapítani és kimondani kérték azt. hogy nem dr. Jármy István képviselő, hanem Máthé László képviselőjelölt nyerte el a leadott érvényes szavazatok általános többségét. A szóbeli tárgyaláson kérvényezők ezt a kérésüket arra alapí­tották: L Hogy dr. Jármy István .... hogy reá szavazzanak. II. Hogy dr. Jármy István kortesei adtak, hogy dr. Jármyra szavazzanak III. 1. Hogy Russlnka József a második szavazatszedő küldöttség előtt 591. sz. a.; Varga János és Varga István az első küldöttség előtt 522., illetve 525. f. sz. a. szavaztak, holott azok,a Homokmező, illetve Gergelyi községeknek 1910. évre érvényes választói névjegyzékében nem foglaltatnak; 3. hogy ifj. Sebestyén István helyett, ki Amerikában van, az 1-so küldöttség előtt 256. sz. a. K. Sebestyén István szavazott; 4. hogy Genut Lázár szavazata az I-ső küldöttség által 255. sz. a. felvétetett, holott az a választás egész tartama alatt Vásárosná­ményben volt; választóknak pénzt adott, választóknak pénzt

Next

/
Oldalképek
Tartalom