Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

Nőtartás 121 lévén immár kötelezhető arra, hogy alperessel az együttélést újból felvegye, az, mint ki indulatos, durva eljárásával az együttélés újrafelvételét meghiúsította, nejét a vagyoni viszonyoknak végleges rendezéséig ideiglenesen külön eltartani köteles. (1909. évi április 30. I. G. 35. sz.) Ok nélkül távozott nő tartásdíja a férj későbbi tényei alapján. G. 1894 okt. 31. 4611. (Gl. II. 1. 156—158. 1.) Ideiglenes nőtartás kérdése, midőn a nőnek önálló jövedelme van. A kir. Curia: A Curia már több izben kimondotta, hogy a házastársak különélése esetében az ideiglenes nőtartás czélja az, hogy addig, mig közöttük a vagyoni kérdések a házassági kötelék felbontása iránti perben véglegesen rendeztetnének, a nő megélhetése biztosíttassák; mihez képest, ha a nő bir oly jövedelemmel, amelyből a vagyoni viszonyok végleges rendezéséig magát illően fentarthatja és ezzel szemben a férj vagyona nem oly tetemes, hogy nejének jövedelmét pótolhatja anélkül, hogy vagyoni hátrányt szenvedne, a nő részére ideiglenes tartás nem rendelhető. (1909 márcz. 17. G. 223/908.) Azonos: A kir. Curia: Az állandóan követett birói gyakorlat szerint a házastársaknak a férj hibájából különélése esetében a nőnek fizetendő ideiglenes tartásdíj czélja az, hogy a nő megélhetése addig is, mig a házassági bontóperben a vagyoni viszonyok végleg rendeztetnek, biztosittassék és a tartás fizetése iránti kötelezettség birói megállapításánál a nő vagyoni VÍSZDnyai, sőt keresetképessége is tekintetbe veendők, amiből önként következik az az állandóan követett birói gyakorlaton alapuló jogszabály, hogy ha a nő társadalmi állásának megfelelő megélhetése saját vagyonából biztosítva van, részére ideiglenes tartásdíj még akkor sem ítélhető, ha a férj is hasonértékü vagyonnal és keresmény nyel bir. (1909 május 5-én, G. 46. sz.) Ha a nő vagyona a férjéét meghaladja és abból társadalmi állására való tekintettel megélni képes: férjétől ideiglenes nőtartást nem követelhet. (Curia 1909. szeptember 14. 4424/909. sz. a. III. p. t.) A férjétől különváltan élő nő ideiglenes tartást akkor is követelhet, ha külön vagyonnal bir, és a nőnek külön vagyona csak a tartási dij mennyiségének meghatározásánál vehető tekintetbe. C. 1897 október 19-én I. G 236 .'Gr VII. 131. 1.) V. ö. Gl. II. 1. 176—179. 1.; Gr. XII. 226 1 Férj családfői jogainak kérdése, midőn a nőnek első házasságából való vejével durván bánt; vő helyzete a családban. Bontó perben elrendelt különélés szerepe a nőtartási perben. Noha jogászi szempontból a vő nem is rokona felesége szülőinek és hozzátartozóinak, mégis ama legbensőbb viszonynál