Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

966 B i rósági szerveset. 2463. Az a körülmény, hogy az ügyvéd a büntetőbíróság által a szabadságvesztés büntetése mellett egy évi hivatalvesztésre Ítéltetett s e miatt az ügyvédi lajstromból kitöröltetett, nem állhatja útját annak, hogy azok a fegyelmi vétségek, melyeket még akkor követett el, mikor be volt jegyezve, ellene elbíráltassanak. (Ctiria 424/905. í.) Birósági szervezet. A bírósági hatalom gyakorlásáról. 1869 : IV. t.-cz. 8. §-a. 2464. Szabadalom értékesítése iránti társalás nem állapítja meg a bíróra nézve az 1869: IV. t.-cz. 8. §-ának e) pontjában foglalt összeférhetlenségi esetet. A dolog természeténél fogva valamely szabadalomra érdemes találmány a feltalálóra nézve semmi által sem tiltott módon szerzett tulajdont állapit meg, és a dolog természeténél fogva az ekként szerzett tulajdon értékesítése teljesen elzárva senki előtt sem lehet; már pedig az A. alatti okirat fenn ismertetett tartalma minden kétséget kizárólag fejezi ki a szerződő felek egységes akaratelhatározását aziránt, hogy az okirat aláírásától kezdve a szerződéssel czélbavett vállalathoz saját külön vagyonából a felek közül csak alperes és ez is csak 2000 K-val tartozik járulni, hogy annak a vállalatnak közvetlen vitele a felek közül csak alperest illeti meg, és hogy ahhoz a vállalathoz felp. a találmányon kivül cselekvőleg nem járul; következésképpen az a szerződés felp.-re nézve nem egyéb, mint találmányának a tulajdonjog átruházása nélkül olyan módon való értékesítése, a mi a felp.-re mint a felebbezési bíróság ítéleti tényállás szerint azóta is alkalmazásban levő biróra nézve az 1869: IV. t.-cz. 8. §-ának e) pontjában meghatározott összeférhetlenség fogalma alá sem vonható, és magában véve az a szerződés tulajdonképpen még nem, hanem csak az ahhoz képest alp. által megkezdendő vállalati ténykedés minősíthető kereskedelmi ügyletnek, és igy az a szerződés a szerződő feleknek egymásközötti viszonyára kihatóan valójában véve tisztán csak magánjogi társulásnak tekintendő. (1905. január 17-én G. 703/904.) A birák és birósági hivatalnokok felelőssége. 1871: VIII. t.-cz.) 2465. A Curiai bíráskodás körében vizsgálatot teljesítő bíró ellen fegyelmi eljárásnak van helye. (Curia 23/905. fegy.) 20. §. 2466. A biró azért a jogi meggyőződéseért, hogy valamely ügyet saját hatásköréhez tartozónak tekintett, fegyelmi uton nem vonható felelősségre. (Curia 1905. okt. 27-én 409/905. fegy.)