Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

Könyvek általi bizonyítás. Közös okirat. Tanuk. 513 Közös okirat. 188. §. i28g. Nyugták még az esetben sem tekinthetők közös okiratoknak, ha a nyugtázás módjából esetleg a felek közti jogviszonyra következtetés is lenne vonható. Az 1893: XVIII. t.-cz. 81. §. 2. bekezdése értelmében közös okiratoknak csak azok tekinthetők, melyek mindkét fél érdekében állíttatnak ki, vagy a felek közti jogviszonyt tanúsítják. A nyugtáknál ezen követelmények egyike sem forog fen és e tekintetben nem tehet külömbséget az sem, ha a nyugtázás módjából esetleg a felek közti jogviszonyra következtetés is lehet vonható, mert a kizárólagosan a fizető tulajdonát képező és az ő érdekében kiállított nyugta a jogviszony bizonyítását czélzó okiratnak már a fent kiemelt rendeltetésére figyelemmel sem tekinthető. (Curia 1905 október 3. 6709. sz. a.) 1290. Az önálló alkeresettel indított ügy a föper kimenetelétől függetlenül biráltatik el, az alkereseti ügy költségének viselése iránti határozat tehát a főperben hozandó határozatra fen nem hagyható. (Curia 1905 október 3. 6709.) 1201. Kereskedelmi könyvekkel való bizonyítás külön lévén szabályozva, ezekre nézve a prdt. 188. §-ának rendelkezése ki nem terjed. (Curia 1905 október 4. 5312.) Tanuk. 1292. A hivatalvesztés mint mellékbüntetés időtartamának megszűntével az illető mint végrendeleti tanú érvényesen szerepelhet. A k i r. tábla: Ott, a hol a magánjogi törvényekben nyereségvágyból elkövetett bűntett vagy kihágás kifejezése használtatik, a nyereségvágyból elkövetett vétség is értendő, tehát N. M. tanuskodási képessége — ha vétségért is ítéltetett el, meg nem állhatna; de miután előbbi büntetését még 1897 június i-én, másodszori büntetését 1901 július hó 9-én kiállotta s a kimért hivatalvesztés s politikai jogai gyakorlatának egy évi felfüggesztése is a végrendeletnek 1901. évi deczember 26-án történt kiállításáig lejárt és e szerint tánuskodási képessége el nem vitatható, az elsőbiróság ítéletét megváltoztatni s felp.-eket végrendelet érvényesítési keresetükkel elutasítani kellett. Felp.-ek nem minden alap nélkül lépvén fel keresettel, a perköltségek köztök s védelemmel élt alp.-el szemben — kihez a nem védekezett alp.-ek is csatlakozottaknak tekintettek — kölcsönösen megszün tettettek. A k i r. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhágyatik az abban felhozott indokoknál fogva és azért, mert a hivatalvesztés mellékbüntetés időtartamának leteltével N. M. büntetett volta megszünGrill-ftle Döntvény iá . XII. 33