Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

Kötelmi jog. 433 1089. A sörgyári igazgatót, tekintettel arra, hogy e minőségében nagy felelősséggel járó fontosabb állást tölt be, egyéb megállapodás hiányában egy évi felmondási idő illeti meg. (Curia 1905 november 3. 722/1905. sz. a.) 1090. A fürdő gondnok feladatához tartozik az év folyamán a fürdőtelepet előkésziteni arra, hogy az az idény beálltával képes legyen az üdülést és gyógyulást kereső közönséget várakozásának megfelelően fogadni, a fürdő-idény beálltával pedig kötelessége a fürdőközönség igényeinek kielégítéséről gondoskodni. Ily állás, mely az egész évre kiható tervszerű munkásságot igényel, évközben csak esetleg kapható s azért a fürdő gondnokot egy évi felmondási idő illeti meg. , A kir. Ítélőtábla: Ügydöntő jelentőséggel az a kérdés bír, hogy felperest az alperesnél elfoglalt állásra nézve mennyi felmondási idő illette meg s ez a kérdés, minthogy nem vitás a felek között, hogy a felmondási idő tekintetében közöttük felperes alkalmaztatása, illetve felfogadása idejében megállapodás nem jött létre, csupán a felperes által elfoglalt fürdőgondnoki állás jelentőségének, munkaköre miségének és természetének vizsgálata alapján dönthető el. Ebből a szempontból vizsgálva az ügyet, tekintettel arra, hogy a dolog természete szerint a fürdőgondnok feladatához tartozik az év folyamán a fürdőtelepet előkésziteni arra, hogy az az idény beálltával képes legyen az üdülést és gyógyulást kereső közönséget várakozásának megfelelően fogadni, a fürdő-idény beálltával pedig kötelessége a fürdőközönség igényeinek kielégítéséről gondoskodni, tekintettel továbbá arra, hogy felperes maga is válasziratában (5. oldal kezdete) ennek megfelelőeri határozza meg a fürdőgondnok munkakörét, midőn kijelenti, hogy a' fürdőgondnoki állás nem olyan állás, melylyel csak a fürdőidény alatt volnának bizonyos teendők összekötve, hanem olyan, mely elfoglaltsággal jár az idényt megelőző és követő időben is, hogy a fürdőtelep előkészíttessék arra, hogy a fürdőidény beálltával a fürdőközönség igényeinek megfelelhessen, s tekintettel végül arra, hogy a felperes által elfoglalt fürdőgondnoki állás magasabb javadalmazása is, mely 1920 korona készpénzfizetésből, két utczai szobából, előszobából, verandából, konyhából és kamarából álló lakásból állott, fűtéssel és világítással, továbbá a H) alatti levél tartalmával igazolt az a ténykörülmény, hogy az elsőrangú gyógyfürdő jelentékeny értéket képező összes ingóságai felperes gondozása és felügyelete alatt állottak, a felperes által elfoglalt állás jelentékenységére enged következtetni, a melynél kizártnak veendő az, hogy önálló működési körrel ne birt legyen s csak az igazgatónak napról-napra működő egyszerű munkás közege lett volna, s mindezeknek az adatoknak az 1893: XVIII. t.-cz. 215. §-a alapján, a 64. §. szerint, való mérlegelésével, a kir. ítélőtábla ugy találta, hogy felperesnek, mint fürdőgondnoknák az alperes bártfai fürdőtelepén jelentékeny s a fentebb megjelölt czél biztosiGrill-fóle Döntvénytár. XII. 28