Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 11. 1904 (Budapest, 1907)

36 Btk. 72., 73., 74. §§. a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerinti bűnsegédeket, hanem mint a Btk. 70. §-a szerinti tettestársakat mondotta ki bűnösöknek. (1904. nov. 10. 9209. sz.) d) orgazdaságnál. 88. Vádlottak az ellopott tárgyakat a T. F. lakására vitték, ott egymásközt felosztották s T. F. vádlott a reá eső részt nejének átadván, azt együtt elhasználták. C: T. F. és neje vádlottaknak eme tényei az orgazdaság tényálladékát állapítják meg, melyben mint tettestársak mondatnak ki bűnösöknek. (1904. szept. 28. 7979. sz-) Bűnsegéd büntetése, midőn a súlyosító körülmények tuínyomóak. 72. §. 89. C: Habár a vádbeli cselekményre a törvényben megállapított fegyházbüntetés helyett a Btk. 66. §-a alapján a 92. §. alkalmazása nélkül is szabható ki börtönbüntetés; minthogy azonban Vádlott javára csupán italtól izgatott kedélyállapota fogadható el enyhítő körülményül, melyet hason rugón alapuló bűncselekmény miatt büntetett előélete ellensúlyoz: ennélfogva az esküdtbíróság ítéletét vádlott büntetését illetőleg megsemmisíteni s vádlott büntetéséot a Btk. 72. és 66. §-ai alapul vételével a bűnösség fokának megfelelő tartamú fegyházban megállapítani kellett. (1903. május 20. 4623.) Halált okozott testi sértésnél az excessus mandati ki van zárva. 73. §. 90. C: A halált okozott testi sértés büntette tekintetében már az anyagi törvény is kizárja általában annak a kérdésnek á vizsgálását, vajon a halálos eredmény a felbujtó szándékát tulhaladta-e? Ugyanis a Btk. 71. §. szerint a felbujtás az elkövetett büntettél egyenlő*, beszámítás alá esik. A Btk. 301., 306., 308. §-ai értelmében (pedigi: a ki másnak 'tiestét szándékosan bántalmazza, tehát az is, a ki valakit a más testének szándékos bántalmazására felbujt, a beállott eredményért büntetőjogi felelősséggel tartozik, és tette a szándékos bántalmazás következtében beállott tényleges eredmény szerint minősül. (1903. decz. 23. 10405. sz.) Házastárs szándékos megölésénél á házastársi viszony csak a házastársra kiható személyes körülmény. 91.. Sch. és K.-né vádlottak az utóbbinak házastársát, K. F.-et fejszeütésekkel és szúrásokkal szándékosan, de nem előre megfontolt szándékkal közösen megölték. C: E tényállás mellett a tett helyesen minősíttetett a Btk. 279. §-a, illetőleg K.-néra vonatkozólag a Btk. 280. §-a szerint. (1904. január 28. 809. sz.)