Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

A kereskedelmi ügyletek általános határozatai. 639 ban a kamat általában megilleti; a törvény e rendelkezésénél fogva I876:xxxvn. tehát a Kt. 1. §-ához képest azzal ellenkező szokás alkalmazást nem is 285% nyerhetne és igy a felebbezési bíróság nem sértett a S. E. 185. §. c) pontjának rendelkezése alá vonható eljárási szabályt azzal, hogy erre nézve a szakértők kihallgatásának mellőzését nem indokolta. (I. G. 247/1900. aug. 28.) Folyószámlái viszonyon kivül kamatok nem tökésithetök. 1084. P é c si T.; A peres felek egymással folyó számlán alapuló összeköttetésben nem állván, felp.-nek, bár a kamatfizetést alp.-ek a tanuk vallomása szerint külön kötelezték is, a Kt. 285. §-a szerint nem volt joga a négy havi hitelre adott borok vételára után a lejárt kamatokat tőkésiteni és a kamat után is kamatot követelni, hanem a Kt. 282. §-a értelmében köteles a lejárati napoktól számitott folyó kamatokkal megelégedni, a mely folyó kamat, miután a tőkekövetelésben a kevesebb követelés is benfoglaltátik, felp. részére a teljesített részletfizetésekre is tekintettel, a borok vételára után minden egyes lejárati naptól kezdve a kifizetés napjáig meg is Ítéltetett. C: Indokaiból helybenhagyta. (1903. okt. 6. 1017/1902. sz.) = Azonos: C. 125/1898. fcz. Az 1877. évi VIII. tcz. és 1883. évi XXV. tcz. viszonya a kereskedelmi törvényhez. 1085. C: Kereskedők közt kereskedelmi ügyleteknél a kamatvétel sza- 286. §. badságát megállapító Kt. 286. §-a módosulást szenvedett, az 1877. VII. és az 1883 : XXV. tcz. rendelkezése folytán és az 1877. VIII. tcz. 9. §. és az 1883: XXV. tcz. 16. §. intézkedései szerint a Kt. 286. §-nak azon rendelkezése, a mely szerint a kamatvétel korlátozás alá nem esik, egyedül oly esetben jöhet alkalmazásba, midőn a hitelnyerő bejegyzett kereskedő, azt azonban, hogy alp. bejegyzett kereskedő lenne, felp. nem is állította. (91. nov. 17. 379.) 1086. C: Keresk. ügyletből eredő kamatkövetelés elévülése tekintetében, miután a Kt. (eltérő intézkedést nem tartalmaz, az általános magánjog szabványai — o. p. t. k. 1480. §-a, illetve 1883 : XXV. tcz. 19. §-a — irányadók. (886. okt. 1. 453. sz.) Lásd még az 1877. évi VIII. és az 1833. évi XXIII. t.-cz.-re vonatkozó határozatokat a kötelmi jogi részben. Számadás elismerése. A számadás elismerésének hatálya. 1087. L f i.: A saldirozott számla eladó által vevőjének a dolog ter- 287. §. mészete szerint a végből lévén kiadva, hogy neki a történt fizetésre nézve bizonyítékul szolgáljon, azon tévedés, mely állítólag felp. eladó részéről a számlába becsúszott volna, egyszerűen a kereskedői könyvre való hivatkozással be nem győzhető, nem lévén kizárva ez, hogy a