Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

A kereskedelmi ügyletek meghatározása. 677 ipart annak halála után alp. is folytatta, kétség alig férhet ahhoz, i875:XX.\vii. hogyha alp. a kereseti bőrárukat csakugyan vásárolta, azokat nem 263 § saját hasznára, hanem feldolgozás, illetőleg továbbadás végett vásá­rolta ; az erre vonatkozó vételi ügylet ennélfogva, a mennyiben az létrejött, a Kt. 258. §. 1. pontja alá eső feltétlen kereskedelmi ügy­letnek tekintendő, miből felmerülő kereset a kereskedelmi eljárás 5. §. szerint kereskedelmi biróság hatáskörébe tartozik; ehhez képest alp.­nek a kereskedelmi birói hatáskör ellen tett kifogása tekintetbe ve­hető nem, volt még azért sem, mert alp.-nek ama további kifogása, hogy ő a kérdéses bőrárukat egyáltalán nem is vásárolta, mint az érdemre vonatkozó kifogás ezúttal figyelembe nem jöhet, valamint az a kifogás sem, hogy csizmadia-ipart nem folytat, mit tanúsítana az is, hogy erre nézve iparengedélylyel nem bir, mert az, hogy valaki valamely oknál fogva kereskedelmi ügyletekkel nem foglalkozhatik, a Kt. 263. §. szerint a kereskedelmi ügyletek minőségére és érvényes­ségére befolyással nincs; mert végül kereskedelmi ügyek az 1877. évi XXII. tcz. 11. §-ának utolsó pontja szerint a kisebb polgári ügyekre megállapított eljárásra nem tartoznak; alp.-nek e miatt tett kifogása sem bir alappal. Alp. mint pervesztes fél az okozott költségekben s a törv. rendtartás 251. §. alapján marasztalandó volt. (1888. évi márcz. 21. 1418. szám alatt.) C: Hh. 1888. jul. 19. 712. = Lásd még a 6. §-nál­957. C: Felp.-nek az áirkülönbözethez való követelési joga megállapít- 264. §. tátik és az elsőbiróság e tekintetben érdemleges Ítélet hozatalára uta­sitta tik. Intíokok: Az 1875:XXXVII. tcz. 264. §-a értelmében az ugyanazon törv. 2-ik részében foglalt határozatok azoknál az ügyle­teknél is alkalmazandók, melyek csak az egyik szerződő fél részéről képeznek kereskedelmi ügyletet és minthogy ez irányban külömbséget nem tesz, hogy alp.-ek nem kereskedők és hogy a kereset polgári biróság előtt tétetett folyamatba, ia fenti módon kellett határozni. (91. nov. 12. 2222.) 958. C: Kt. 264. §. Iszerint a Kt.-nek anyagi rendelkezései, a czég­bejegyzésre való tekintet nélkül, azoknál az ügyleteknél is alkalma­zandók, a melyek csak az egyik szerződő félre nézve tekinthetők kereskedelmi ügyleteknek, már pedig az az ügylet, a mely szerint egy gőzfürész-tulajdonos árukat feldolgozás után tovább ad és egy fa­kereskedő faárukat továbbadás czéljából megszerez, a Kt. 258. és 259. §§, 1. pontjai szerint kétségtelenül kereskedelmi ügyletnek tekin­tendő. '(1901. január 22. G. 546.) Döntvénytár. 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom