Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

Fizetés. 751 1313. Lfi.: Ama körülmény, hogy a kereseti áruczikkeknél később 1875:xxxvn. kiszolgáltatott áruk ára kifizettetett, nem állapítja meg ama jogi vélelmet, 34^% hogy a korábbi tételek is ki vannak fizetve, mivel ily vélelem csak oly fizetéseknél áll, melyek egy főkötelezettségből származván, bizonyos visszatérő időszakokban teljesitendők. (268/1881. sz.) 1314. Lfi.: Az utánvét nélkül küldött árukra a vasúti árukiadónál történt fizetés illetéktelen közegnél történvén, fizetésnek nem tekinthető. (447/1881. sz.) Vételár késedelmi kamatja. 1315. Alperes a vételár késedelmi kamatjára leszállított keresettel szemben azzal védekezik, hogy kamat fizetésére nem kötelezte magát, merj; a felperes által szállított áruk vételárának fizetési határnapja a felek közt meg nem állapíttatott, a fizetés iránt felp. meg nem intette, ennélfogva késedelmes fizetőnek nem tekinthető, s ebből kifolyólag kamatfizetésre nem kötelezhető. Bpesti T.: Alp.-nek ez a védekezése figyelembe nem jöhetett, mert a kereskedelmi törvény 283. §-a szerint a kereskedők kölcsönös kereskedelmi ügyleteikből eredő követeléseik után a lejárattól előleges kikötés és megintés nélkül követelhetnek kamatokat. Minthogy pedig alp. azt állítja, hogy az áruk vételárának fizetési határidejét a felek kölcsönösen meg nem állapították, ennélfogva a kereskedelmi törv. 345. §. utolsó bekezdésének rendelkezése szerint a vételár az áruk átadásakor vált esedékessé és igy felp. az áruk átadása idejétől jogosított kamatot követelni. (1890. márcz. 24. 126. sz.) C: Hh. (1891. jan. 23. 910/1890. sz.) Per cassa fizetés. 1316. Bpesti T.: Az elsőbiróság ítéletét a mennyiben 498 frt 5 kr. tőke után az 1893. jan. 16-ától, jun. 3-ig terjedő időre a kamatot a felp. javára nem ítélte meg, megváltoztatja, s erre az időre 493 frt 5 kr. után a felp. részére 6% késedelmi kamatot itél meg; mert az 5. •/. a. levéllel igazolva van, hogy az alp. részéről a vételár «per cassa» lett volna fizetendő, s az alp. nem is vonta kétségbe, hogy a <'per cassa» fizetés a szállítmány átvétele idejében való fizetést jelent; és mert a késedelmes adós a fizetési határidőtől késedelmi kamatot tartozik fizetni, a fizetés határidejéül pedig, tekintettel arra, hogy az adott esetben egységes vételi ügyletből kifolyó folytatólagos és részleges szállításról van szó, 1893. január hó 16-ika tekintendő, a mikor ugyanis a vett áru szállítása befejezést nlyert, az alp. azonban ennek daczára a felp.-től átvett árukért az utóbbit megillető vételárt, a felp.-nek csak az 1893. június 3-án küldötte meg. (1897. márcz. 23. 305. sz.) C: Hh. (1898. febr. 23. 1104. sz.) Váltóadástól feltételezetten engedett fizetési halasztás. 1317. Bpesti T.: Alp. saját előadása szerint felp.-nél hat havi váltóhitelre, nem pedig nyilt hitelre vásárolt. Minthogy pedig a váltóhitel