Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

Kiadói ügyletek". 1875:XXXVII. Indokok: Minthogy folyamodó hírlapi és irodalmi termékekig g nek tovább eladásával a saját nevében iparszerüleg foglalkozik; minthogy e szerint folyamodó a Kt. 259. §-ának 1. pontja és 3. §-a szerint kereskedőnek tekintendő: a kért czégbejegyzés azon az alapon, hogy folyamodó nem kereskedő, el nem utasitható. (902. márczius 12 543. sz.) Hirdetések közzétételének elvállalása. 895. C: Kereskedői üzletekre vonatkozó hirdetéseknek iparszerüen folytatott közzététele, valamint ily hirdetmények közzétételének iparszerüen folytatott közvetítése már ezen foglalkozásánál fogva kereskedővé minősiti az azzal foglalkozó személyt vagy társaságot. (1892. okt. 28. 1320. sz.) A termelök feldolgozási ügyletei. Mennyiben kereskedelmi az erdőgazdaság. 896. Smsz.: Saját gőzfürésze által feldolgozott saját fürészáruinak a termelő (vonatkozó perben: m. k. kincstár) részéről elvállalt szállítása, a Kt. 259. §-ának 6. pontja szerint kereskedelmi ügyletet képez. (16765/79. sz.) 897. 1.1 ar o s v á aá r h e 1 y i T.: Alp.-ek nem kereskedők (Kt. 3. §.), hanem ceupár. alkalmi szövetkezet, következőleg a köztük és felp. között, habár a közös haszonbérletre vonatkozással szóbelileg létrejött szerződés nem foglal magában kereskedelmi ügyletet, az abból származtatott kereset sem tartozik a kereskedelmi eljárásra, de ugyanazon kereset nem tartozik az 1884. évi XVII. tcz. 166. §-ában szabályozott iparhatóság hatáskörébe sem, mivel a szövetkezeti vállalat erdei termelésre s azzal összefüggőleg a saját nyers termékei feldolgozására és eladására szorítkozván, az elébb idézett törvény 183. §. a) pontja értelmében eme vállalat nem esik az ipartörvény rendelkezése alá. (89. okt. 8. 6689. sz.) C: Hh. (1890. márcz. 21. 1447. sz.) 898. Bpesti T.: Keresk. ügyletet képez, ha az erdőtulajdonos saját fáját szénné feldolgoztatja. (1554/86. sz.) = Ellenkező a következő eset. 899. B pesti T.: Felp. a keresk. bíróság hatáskörét a Kt. 259. §-ának 6. pontjára s a keresk. eljárási rendelet 5. és 7. §-aira alapította. A Kt. 259. §-ának 6. pontja szerint azonban a termelőnek ügyletei csak akkor képezhetnek keresk. ügyletet, ha terményeiket át- vagy feldolgozzák. De az át- vagy feldolgozás alatt nem lehet a termelő által a terményen gazdálkodása körében véghezvitt azon munkát érteni, mely rendszerint szükséges ahhoz, hogy a terményt értékesítse, milyen a gabonának levágatása és csépelése, a fának levágatása és eldarabolása stb., mert a törvény ellenkező értelmezése mellett minden nagyobb birtokos, vagy nagyobb birtok bérlője egyúttal fakereskedőnek is volna tekintendő, a mi pedig a törvény czélja nem lehetett. Hanem az átvagy feldolgozás alatt, mint ez az idézett törvényhely azon kifejezéséből: