Vavrik Béla (szerk.): Közjog és közigazgatás (Budapest, 1906)

184 A mentelmi jog. között, a 'kik kir. meghívó levelet nyertek, sem pedig természetesen azok között akik ilyet bemutattak. A kérdés tehát az, hogy ez esetben a fő­rendiház ne közölje-e a törvényszékkel egyszerűen ezen körülményt. Mert szerintem a mentelmi jog őket meg nem illeti s kétségkívül az igazságszolgáltatásnak nem fogja útját állani a főrendiház. A Ház ezen értelemben döntött. = A főrendiház a mentelmi jog élvezetét a kir. meghivástól teszi függővé. L.: Beleznay Árpád gróf esetét 72/5. J. II. 91. N. I. 31. A mentelmi jog felfüggesztésének anyagi kellékei. 401. A nagykátai kir. járásbíróság Wartensleben Lajos gróf mentelmi jogának felfüggesztését kéri, hogy ellene testi biztonság elleni kihágás miatt az el­járás megindittathassék. 78/81. J. III. 145. A bizottság a nevezett kir. járásbíróság által felvett és másolatban beterjesztett panasz jegyzőkönyvben egy egyolda­lulag emelt és a kilátásba helyezett bizonylatokkal eddigelé nem támo­gatott panaszszal állván szemben, azon véleményben van, hogy a fő­rendiház az ügy jelen stádiumában a mentelmi jog felfüggesztése értel­mében még nincs hivatva határozni. N. I. 57. W. L. gr. mentelmi joga felfüggeszthetik. — Jelen ügyben követett eljárás megfelel a főrendiház állandó gya­korlatának, melyet ez alkalommal Szögyény László következőkép fejezett ki: «A mentelmi jognak fel nem függesztését, a ki nem adatást csak a legritkább esetekre kell szorítani, csak azon esetekre, midőn a politikai zaklatásnak kézzel fogható jelenségei forognak fenn, mert minden más esetben, ahol köz­bün forog fenn, azt hiszem, magának az illető egyénnek érdekében áll az. hogy a biróság előtt ártatlanságát minél előbb bebizonyítsam A mentelmi jog terjedelme. 402. 96/901. J. VIII. 394. Miután a panaszolt szabadalom bitorlás esetében pénzbüntetés alkalmazandó, miután ennélfogva az, hogy az esetleges pénzbüntetés alkalmazása által panaszolt főrendiházi tag tör­vényhozói teendői teljesítésében gátoltassék, ki van zárva, miután a megindított eljárás folytathatása s befejezése végett annak szüksége, hogy az eljáró biróság báró Nikolics Fedor mentelmi jogának felfüggesz­tését kérje, fenn nem forgoftt, a m. b. tisztelettel ajánlja, hogy ta főrendiház a mentelmi jog felfüggesztése kérdésében határozatot ne hoz­zon s az iratokat küldje vissza. N. A Ház az indítványt elfogadja. = A főrendiház e határozatból is kitünőleg, valamivel szűkebbre szabja a m. jog körét, mint a képviselőház. A mentelmi jog felfüggesztése az eljárás egyes stádiumaira. 403. 78/81. J. IV. 260. A másolatban felterjesztett s idezárt pa­naszjegyzókcnyv arról tanúskodik, mikép nevezett gróf egy bizonyíték­kal támogatott váddal áll szemben. Eme körülmény folytán, a kérdéses vád tisztázása már Keglevich Gábor gróf érdekében is kívánatosnak mutatkozik, a bizottság tisztelet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom