Vavrik Béla (szerk.): Közjog és közigazgatás (Budapest, 1906)
184 A mentelmi jog. között, a 'kik kir. meghívó levelet nyertek, sem pedig természetesen azok között akik ilyet bemutattak. A kérdés tehát az, hogy ez esetben a főrendiház ne közölje-e a törvényszékkel egyszerűen ezen körülményt. Mert szerintem a mentelmi jog őket meg nem illeti s kétségkívül az igazságszolgáltatásnak nem fogja útját állani a főrendiház. A Ház ezen értelemben döntött. = A főrendiház a mentelmi jog élvezetét a kir. meghivástól teszi függővé. L.: Beleznay Árpád gróf esetét 72/5. J. II. 91. N. I. 31. A mentelmi jog felfüggesztésének anyagi kellékei. 401. A nagykátai kir. járásbíróság Wartensleben Lajos gróf mentelmi jogának felfüggesztését kéri, hogy ellene testi biztonság elleni kihágás miatt az eljárás megindittathassék. 78/81. J. III. 145. A bizottság a nevezett kir. járásbíróság által felvett és másolatban beterjesztett panasz jegyzőkönyvben egy egyoldalulag emelt és a kilátásba helyezett bizonylatokkal eddigelé nem támogatott panaszszal állván szemben, azon véleményben van, hogy a főrendiház az ügy jelen stádiumában a mentelmi jog felfüggesztése értelmében még nincs hivatva határozni. N. I. 57. W. L. gr. mentelmi joga felfüggeszthetik. — Jelen ügyben követett eljárás megfelel a főrendiház állandó gyakorlatának, melyet ez alkalommal Szögyény László következőkép fejezett ki: «A mentelmi jognak fel nem függesztését, a ki nem adatást csak a legritkább esetekre kell szorítani, csak azon esetekre, midőn a politikai zaklatásnak kézzel fogható jelenségei forognak fenn, mert minden más esetben, ahol közbün forog fenn, azt hiszem, magának az illető egyénnek érdekében áll az. hogy a biróság előtt ártatlanságát minél előbb bebizonyítsam A mentelmi jog terjedelme. 402. 96/901. J. VIII. 394. Miután a panaszolt szabadalom bitorlás esetében pénzbüntetés alkalmazandó, miután ennélfogva az, hogy az esetleges pénzbüntetés alkalmazása által panaszolt főrendiházi tag törvényhozói teendői teljesítésében gátoltassék, ki van zárva, miután a megindított eljárás folytathatása s befejezése végett annak szüksége, hogy az eljáró biróság báró Nikolics Fedor mentelmi jogának felfüggesztését kérje, fenn nem forgoftt, a m. b. tisztelettel ajánlja, hogy ta főrendiház a mentelmi jog felfüggesztése kérdésében határozatot ne hozzon s az iratokat küldje vissza. N. A Ház az indítványt elfogadja. = A főrendiház e határozatból is kitünőleg, valamivel szűkebbre szabja a m. jog körét, mint a képviselőház. A mentelmi jog felfüggesztése az eljárás egyes stádiumaira. 403. 78/81. J. IV. 260. A másolatban felterjesztett s idezárt panaszjegyzókcnyv arról tanúskodik, mikép nevezett gróf egy bizonyítékkal támogatott váddal áll szemben. Eme körülmény folytán, a kérdéses vád tisztázása már Keglevich Gábor gróf érdekében is kívánatosnak mutatkozik, a bizottság tisztelet-