Büntetőjog és bűnvádi eljárás 2. Büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. Melléktörvények vétségekről és kihágásokról. Sajtótörvény. Bűnvádi perrendtartás (Budapest, 1906)
58 Ktk. 91. §• Győri T.: Veszprém rendezett tanácsú város polgármesteri hivatalának 1884. márcz. 21-én 47. szám alatt kelt végzése szerint WL L.-r.ak a fogászat gyakorlására a hatósági engedélyokmány kiadatott, az pedig, hogy W. L. ezen nyert jogosultságot tulhágta-e és mennyiben, az eddigi eljárás folytán bizonyítva nem levén; felmentendő volt. (1898. márcz. 22. 464. sz.) C: A felebbezés visszautasittatik. (1893. jun. 7. 5175. sz.) d) szülésznői jogositványnyal nem bíró egyén segédkezése szülésnél 172. Pozsonyi T.: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja s a bűnvádi eljárást megszünteti. Indokok: Az 1876. évi XIV. t.-cz. 49., 50. §§-ai áiltal mindazok, kik bármily módon eddigelé szülésznői gyakorlatot folytattak, abban továbbra is meghagyattak ugyan, de kimondatott, hogy a jogczim nélkül tényleg bábáskodó nők egy év alatt vagy szülésznői oklevelet, vagy a tiszti főorvostól képesitvényt tartoznak szerezni. A törvény azonban nem tilalmazza és okszerűen nem is tilalmazhatja azt, hogy olyan helyen, ahol szülész vagy szülésznő nincs, a szüléri körül esetleg oly egyén is segédkezet nyújthasson, aki szülésznői képesitvénynyel nem bir. A jelen esetben, midőn a szülésnél' a szülésznői képesítéssel nem biró vádlott segédkezett, a gyermekágyas nő rendesen szült, de a bonczoló orvosok tanúsítása szerint nyomban ai szülés után anyaaméh-bénulás lépett fel és a nőt a gyors orvosi segély is csak esetleg menthette volna meg. Vádlottnak az a mulasztása, hogy rögtön orvost nem hivatott, beszámítás alá nem vonható, így különösen nem állapitható meg ellene az 1879. évi XL. t.-cz. 92. §-ába ütköző közegészség elleni kihágás, mert e §. szerint csak akkor követ el már magában véve is büntetendő cselekményt az, ki szabályszerű jogosítvány nélkül szülésznői teendőket végez, ha ott helyben szülész vagy szülésznő van és ezek akadályozva nincsenek; már pedig kitűnik a vizsgálati adatokból, hogy Varra-Sur községben, hol az eset történt, sem orvos, sem szülész, sem szülésznő nincs és ennélfogva a nem szakértő által valamely szülésnél addig, mig szakértő bába nincs jelen, nyújtott segély a törvénynél fogva nem büntethető. (93. okt. 24. 2500.) C: Hh. (1894. márcz. 1. 11,754/93. sz.) Gyógyszer jogosulatlan árulása és eladása. 173. W. J.-né S. M.-nénak beteg fia részére orvosságot szolgáltatott ki s ezért jutalmat kért és fogadott el. C: Vádlott ellen azon általa is beismert cselekmény, mely szerint S. M.-né panaszos fia számára szabályszerű jogosítvány nélkül gyógyszereket adot, el, tekintettel arra, hogy a vizsgálat során nem merült fel bizonyíték arra nézve, miként az általa eladott gyógyszerek egész-