Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

7u Btk. 70- §. Kivételi a Btk. 288. §-a képez, t. i. a gyilkosság elkövetésére irányzott szövetség, ha ahhoz előkóe.zületi cselekmény járul. Ámde ezen szakasz, mely kivételképen már az előkészületi cselekményt, a bűntett veszélyességénél fogva bünteti, csak az esetben alkalmazható, ha a gyilkosság büntette be nem fejeztetett vagy meg sem kiséreltetett, mert befejezés vagy kísérlet esetében már a Btk. általános intézkedései alkalmazandók. (1884. jan. 23. 10,142/83. sz.) Társtetteséget megállapító cselekmények : a) erőszakos bűntetteknél ; 225. C: Az ügyésznek azt az indítványát, hogy vádlott csak mint bűnsegéd büntettessék, tekintetbe venni azért nem lehet, mert az oly cselekményeknél, melyeknek főismérvét az erőszak képezi, mindazok, a kik fenyegető jelenlétükkel is az erőszakoltakra hatást gyakorolnak: a Btk. 70. §-a értelmében társtetteseknek tekintendők. (1888. febr. 14., 6134/887. sz.) b) nemi erőszaknál ; 226. J. Zs. és S. M;. (a sértettet erőszakkal lefogták oly czélból, hogy társuk Sz. V. vele közösüljön- Az alsóbiróságok a két vádlottat mint bűnsegédeket ítélték el C. : Tekintettel arra, hogy vádlottak a panaszosnőn az erőszakot, mely az erőszakos nemi közösülésnek a Btk. 232. §-ában foglalt ismérve, mindhárman együtt követték el <az, által, hogy panaszosnőt együtt fogták le s helyezték azon állapotba, hogy Sz. V. a nemi közösülést végrehajthassa; a J. M.-n elkövetett erőszakos nemi közösülés bűntettében, a Btk. 70. §-a alapján mind a három vádlott, mint tettestárs mondatik ki bűnösnek. (1885. jan. 9., 1884. 4931. sz.) =•- Azonos: C. 5585/1887. c) gyilkosságnál és szándékos emberölésnél ; 227. C: Tettestársak ugy a gyilkosságban, mint a rablásban azok, kik mindannyian elhatározták! a tpttet és kije a szerepeket egymás között előre felosztották, a gyilkosságot pedig együtt hajtották végre akkép, hogy az egyik a meggyilkolandó nő mellére térdelt, a másik pedig a nőt fejszével lesújtotta, s kik mindketten a rablott dolgokon osztoztak, habár az egyik az elvétel pillanatában nem volt a szobában. (1882. aug. 31. 11120. sz.) 228. C: A tettességet illetőleg P. M. tagadja, hogy azon cselekedetet, mely néhai M. Gy. halálát közvetlenül okozta, ő követte légyen el « azt állítja, hogy ő az országbírónak csupán lábait kötötte össze és igy a halált okozó cselekedet nemcsak az ő müve. — Tekintve, hogy a tettestársaságra a büntetőtörvénykönyv 70. §-a szerint nen. kívántatik, hogy valaki épen azon physikai cselekedetet kövess el, mely a büntettet befejezésre juttatja, hanem elég, ha társával «együtt