Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

Btk. 65. §. 33 jára vett kosárba helyezett, a felgyújtani szándékolt ház íelé közeledett; de a ház eresze alatt háló Sz. A. által észrevétetván, midőn ez fekhelyéről felállt, vádlott szaladni kezdett, azonban vádlottat elfogták, mely alkalommal a nála volt gyujtóanyagot még égő állapotban találták. Ezek szerint tehát vádlott a szándékolt gyújtogatás véghezvitelét arra irányult közvetlen ténykedés által még meg nem kezdette, hanem csak az előkészületi cslekménynél maradt. (1887. márcz. 9. 5675. sz.) C: Hh. (1887. nov. 23. 3899. sz.) 99. Nagybecskereki tsz.: A gyújtogatás tényének véghezvitele csak akkor lett volna megkezdve, ha vádlott a tüzes taplót avagy parazsat a szalmakazalra helyezte, illetve illesztette, volna. Azonban vádlott csak közel a szalmakazalnál volt, és kezében égő taplót, vagy parazsat tartott, mit a tanuk közeledtére elejtett és azután megfutott. Miután e szerint a véghezvitel megkezdésének ténye, t. i. az égő tapló, vagy parázsnak a szalmakazalra helyezése avagy illesztése, az elriasztás folytán be nem következett; mindezeknél fogvá a gyújtogatás kísérlete bűntettének tárgyi tényálladéka fenn nem forogván, tevékenysége csakis előkészületi cselekménynek tekinthető. (1886. decz. 10. 3853. sz.) Bpesti T.: A tsz. Ítéletét indokainál fogva hh. (1887. febr. 22. 1735. sz.) C: A bpesti T. .itélete indokainál fogva hhagyatik. (1887. decz. 23. 3440. sz.) Alkalmas és alkalmatlan eszköz : a) általában ; 100. C: «Alkalmas eszköz» nem csupán az, mely az eredményt, a melynek okozására használtatik, feltétlenül létrehozza — ily eszköz tulajdonképpen nem is létezik; a Btk. értelmében alkalmatos eszköz valamely eredmény okozására mindaz, mely a kérdéses eredményt, habár csak bizonyos viszonyok között, vagyis bizonyos feltételek létezése esetében hozza létre. A Btk. értelmében ugyanis arra, hogy bizonyos eszköz, mint valamely határozott czél elérése használt, fogadtassák el: nem kívántatik azon eszköznek «absolute», hanem csupán «relative» alkalmatos volta. Puskának 15 lépésről az emberi test törzsére irányzott kisütésében egyenesen benfoglaltatik vádlottnak azon tudata, hogy ezen cselekedete valószínűséggel annak életét oltja ki, a ki ellen a puskáját kisüti. (1892. febr. 9. 7096/91. sz.) 101. C: A szándékolt bűntett elkövetésére, tehát a bűnös eredmény okozására csupán relatíve alkalmatlan eszköz — szer — a büntetendő kísérletet ép oly kevéssé zárja ki, mint nem zárja ki azt a tettesnek az alkalmas szerrel ügyetlen elbánása, mint például az élesen töltött puskával való rosszul czélzás, vagy a kiszemelt áldozatnak szerencsés mozdulata, vagy a fegyvernek hibás, mint nem elegendő erős. Döntvénytár. 3