Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

24 Btk. 55. és 57. §§. lános nevét ezen a törvényben használt s>zó, «hivatalvesztés» fejezi ki, mely itt nem grammatikai, hanem technikai értelemben használtatott. (1880. decz. 29. 11649. sz.) — Azonos: 1881. évi 2292- sz. Hivatalvesztés kszabása, habár vádlott közhivatalt nem visel. 74. Egri tsz. : A hivatalvesztés kiszabásának helye nem találtatott, mert vádlott, — vályogvető czigány, — semminemű hivatalt nem visel. Bpesti T.: Hh. C: Oly helyesbítéssel hagyatik helyben, hogy a hivatalvesztés mellékbüntetésének alkalmazása a Btk. 54. §-a második bekezdésének alapján mellőztetett. Mert a hivatalvesztés mellékbüntetése a Btk. 55. §. 5. pontja szerint a közhivatalok, szolgálatok és állások elnyerésére való képességet is magában foglalván, ekként annak alkalmazását attól, vajon az illető személy viselt-e elitéltetésekor valamelyt közhivatalt, vagy nem, a törvényes fogalmak megzavarása nélkül feltételezni nem szabad. Ezekből folyólag a törvénynyel határozottan ellenkezik az alsóbb bírósági ítéletekben foglalt azon indok, hogy a vádlott hivatalvesztésre azért nemitéltetett, «mert az semminemű hivatalt nem viselt». (1885. márcz. 3. 8538/1884. sz.) Hivatalvesztés mellett a viselt hivatal elvesztése ki nem mondható. 75. C: Mellőzni kellett a viselt hivatal elvesztésének külön kimondását, mert a hivatalvesztés mellékbüntetésnek a Btk. 55. és 57. §§-ai értelmében a kinevezés utján nyert közhivatal időleges elvesztése is folyományát képezvén, e büntetés mellett tehát a viselt hivatal elvesztésének külön kimondása a fenforgó esetben helyet nem foghat. (1899. okt. 12. 10358. sz.) Mellékbüntetés tartama, ha bűntett és vétség halmazata esetén a mellékbüntetés csak az utóbbira van megállapítva. 57. §. 76. C. : A kir. ügyészség semmiségi panasza alaposnak találtatván, a váolott ellen alkalmazott mellékbüntetések időtartama a Btk. 57., 103. 341. §§-ai alapján 3 évben megállapíttatik. Indokok: Azok közül a bűncselekmények közül, melyekben a vádlott bűnösnek mondatott, a Btk. szerint a halált okozott súlyos testi sértés bűntettére mellékbüntetés egyáltalában nincsen, hanem a Btk. 341. §^a szerint a lopásra van a hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése mint mellékbüntetés megállapítva. Minthogy a bíróság a vádlottat lopás vétségében mondia ki bűnösnek, az által tehát, hogy a mellékbüntetések időtartamát hét évben szabta ki, a büntetési tételek súlyosbításánál a törvényben vont határokat nem tartotta meg. (1901. aug. 27. 5192. sz.)