Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

Btk. 92. §. 143 büntetéssel pedig az esküdtbíróság ítéletében mellékbüntetésül megállapított időnek hosszú tartama nem áll arányban s annak súlyossága a vádlott sérelmére szolgál: a Bp. 385. §-ának utolsó bekezdése és a Bp. 385. §-ának 2. pontja alapján az esküdtbíróság ítéletének a hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésére vonatkozó részét hivatalból szintén megsemmisíteni s az emiitett mellékbüntetést a börtönből álló főbüntetéssel arányosan kiszabni kellett. (1901. márcz. 6. 1291. sz.) AUamfogház helyett pénzbüntetés nem alkalmazható455. (C. 45. sz. döntv.) Tekintve, hogy a 92. §. első rendelkezése általánosan minden megszorítás nélkül a «büntetésekrőb szól és ezáltal ezek lejebbszállitását illetőleg valamennyi büntetés nemére, tehát az államfogházra is kiterjedvén, más korlátot nem állit fel, mint amelyet maga a rendelkezés szövege és ezenfelül ugyanazon szakasz második bekezdése vonnak: e szakasz első bekezdésének második rendelkezése pedig egyenkint megjelölvén az átváltoztatható büntetések nemeit, ezáltal az ott meg nem jelölt büntetési nemeket, amennyiben ezekre vonatkozólag a törvény második bekezdése különösen nem rendelkezik, az átváltoztathatásból kizárja; tekintve, hogy az átváltoztatható büntetési nemek között az államfogház nem fordul elő; de végre tekintve az államfogháznak mint custodia honesta-nak' a B. T. K. büntetési rendszerében kivételes nemű büntetésnek sajátos természetét; mindezek alapján kimondja a kir. C, hogy a B. T- K. 92. §-a első bekezdésének második rendelkezése az államfogházra nem terjedvén ki. ezen büntetési nem helyett pénzbüntetés az Ítéletben nem állapitható meg. 1885. évi ápril hó 14-én. 456. (C. Je. é. 75. sz.) A Btk. 92. §. első bekezdésének tmásodik rendelkezése az államfogházra nem terjedvén ki, e büntetési nem helyett pénzbüntetés az ítéletben nem állapitható meg. (1900. decz. 12. 10589. sz.) A bűntettből lefokozott vétség mellékbüntetése. 457. (C.: 2. sz. döntv.) Súlyos testi sértés bűntettének a Btk. .2. és 20. §-ai alapján súlyos testi sértés vétségére való átváltoztatása esetében a Btk. 302. §-ában meghatározott fogház, valamint a pénzbüntetése együtt alkalmazandók. (1882. jan. 30.) ~- Ugyanezt az elvet mondja ki a 37. számú döntvény (l. a 302. §-nál). 458. G.: Oly bűncselekményeknél, melyek ismérveiknél fogva a törv.-ben csakis büntettkép vannak megállapítva, a Btk. 92. {Hálnak alkalmazásával csak a súlyosabb büntetésnem változtatható az enyhébb