Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Végrehajtó költsége. 89 csak egyszer, még pedig a birói ügyviteli szabályok 259. §-a 18t8^z:L értelmében az illető ügyfelek között megosztva számithatja fel. 27 g Indokok: A birósági végrehajtókról intézkedő 1871 :LI. illetve az ennek módosításáról rendelkező 1875: IX. t.-ozikkben, valamint az ezekre vonatkozó 26.020—1875. és 31.158—1891. sz. alatt kiadott igazságügyminiszteri rendeletekben tüzetesen megjelöltetnek azok a dijak, és költségek, melyeket a birósági végrehajtó hivatalos eljárásáért követelni jogosult. Jelesül a birósági végrehajtót megilleti: a) az eljárási dij; b) .napidíj és c) utazási költség1; s mig részére az eljárási dij az 1871 :LI. t.-cz. 23. §-a szerint a külöm­böző ügyekben telj esitett hivatalos cselekmények után külön­külön megállapítandó, sőt a 31.158/1891. sz. a. kiadott igazság­ügyminiszteri rendelet 2. §-a esetében az eljárási dijnak kétsz'e­rese, esetleg háromszorosa isi számitható, addig a napidij és uta­zási költség általa csupán a birósági székhelyen kivül teljesítendő hivatalos eljárás alkalmával, az utazási költség azonban akkor is csak abban az esetben számitható fel, amidőn a fél a biró­sági végrehajtó részére szállítási esiZközt fel nem ajánl (1871: LI. t.-cz. 25. §-a, valamint a 26.020—1875. számú igazls. rendelet 25. §-a.). Az 1871 :LI. t.idz. 25. §-ának rendelkezéséből, de a napi­dij fogalmából is nyilvánvaló, hogy a napidij a birósági végre­hajtót nem az általa teljesített külömböző hivatalos cselekmé­nyekért, hanem egyedül kárpótlásul azért az egynapi ellátásért illeti meg, amelyről székhelyétől történt távozása következtéd ben más községben gondoskodni kénytelen. Tekintve eszerint, hogy a napidij mennyiségének meghatá­rozásánál egyedül a végrehajtó által székhelyén kivül eltöltött nap, illetve napok száma vehető alapul, nem pedig ama helyek száma, hol a végrehajtó ugyanegy napon hivatalos cselekményt teljesített; tekintve, hogy sem az 1875: IX. t.-cz, 4. §-a második be­kezdésének, sem a birói ügyviteli szabályok 259. §-ának, mely rendelkezés a birósági végrehajtókra vonatkozóan is alkalma­zandó, nem tulaj donitható oly értelmezés, hogy abban az esetben, amidőn a kiküldött ugyanegy napon, de több helyen teljesített hivatalos cselekményt, jogosült ,'lenne napidijat minden község­ben külön-külön felszámítani; tekintve végre, hogy| a birósági végrehajtók illetményei­nek szabályozása tárgyában 31.158—1891. sz. a. kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet sem tartalmaz oly intézkedést, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom