Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Végrehajtási zálogjog átruházása. 88 jogosult, azonban időközben elhalt Oz. Sz. után, ami különben a B. a. ha­gyatéki bírósági átadó-végzéssel kellően igazolva van, az örökösödési jog szintén megilleti. (1903. jan. 29. 4254/902.) C: Hhagyja. (1903. ápr. 23. 2122.) A végrehajtási zálogjog átruházása a tkvi hatósághoz intézett kérvény alapján. 237. Szegedi T.: A vhajtási zálogjog átruházásának bekebelezése 17 §. egyszerű tkvi kérv. alapján, a tkvi hatóság által el nem rendelhető. Nin­csen azonban akadály a tekintetben, hogy ilyen kérvény alapján a tkvi hatóság az egyszerű zálogjog átruházásának bekebelezését elrendelje; mert: az 1881 :LX. tcz. 13. §-ia szerint a végrehajtásra jogosított szemé­lyében történt változást a végrehajtást rendelő bíróságnál kell bejelen­teni. Ebből, valamint az idézett szakasz további rendelkezéséből követ­kezik, hogy ez a bíróság van hivatva elbírálni az ebben a kérdésben be­adott kérvényt, vagyis azt, vájjon az átruházás igazoltatott-e? Nem- hagy fenn ez iránt kétséget az idézett törv. 17. §-ának ama rendelkezése is, hogy ily változás esetében a végrehajtás folytatásának elrendelte annál a bíróságnál kérendő, amely bíróság a végrehajtást elrendelte; a dolog­természet? szerint pedig a törv. eme rendelkezésének csak agy lehet érvényt szerezni, ha a végrehajtási zálogjog átruházása tekintetében is a végrehajtást rendelő bíróság intézkedik. Ehhez járul az is, hogy a végrehajtás folyamán felmerült jogcselekmények teljesítésére általában csak a végrehajtást rendelő és a végrehajtást foganatosító bíró­ság van hivatva, nem lehet tehát helyén az, hogy a végrehajtás körébe tartozó intézkedést a tkvi hatóság mint ilyen teljesítsen. A tkvi rendelet 128. §-a értelmében a bíró a kérelemhez csak az e szakaszban megje­lölt korlátozással vaán kötve, másrészt pedig az idézett rendelet 129. §-a szerint akkor, ha a kérelem egészben nem teljesíthető, a bejegyzés­nek részben való teljesítése elrendelendő. Minthogy pedig a végrehajtási zálogjog átruházása iránti kérelem magában foglalja azt a kérelmet is, hogy az egyszerű zálogjognak átruházása kebelezhessék be, minthogy ennek elrendelésére a tkvi hatóság minden körülmények között, tehát végrehajtás esetében is, hivatva van, s a kérelemnek a végrehajtási zálogjog bekebelezésére lett kiterjesztése miatt kérvényező a zálogjog átruházása iránt szerzett elsőbbségi jogától meg nem fosztható: ezeknél fogva nem forog fenn akadály arra nézve, hogy a tkvi hatóság a tkvi rendeletnek egyébként megfelelő kérvény alapján folyamodó javára az egyszerű zálogjog bekebelezését elrendelje. (92. máj. 14. értek, meg­állapodás.) = Azonos: Debreczeni T. 1891. nov. 27. 2640 sz és Curia 1904. márcz. 24. 7233/903. sz. h, 238. Kassai T.: Ha a végrehajtás folyamán a jogosított szemé­lyében változás áll be, a további végrehajtási lépések nem a telekkönyvbe bevezetett engedmény alapján, hanem az 1881 :LX. tcz. 17. §-a sze­rint a perbiróságnál kérendő. (1895. márcz. 4. 551.) 6* 1881 : hX. t.-cz. 1«. §•

Next

/
Oldalképek
Tartalom