Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

6S Végrehajtási eljárás. t:LX- 11. §. tartalmának megfelelőleg az, 1893:XVIII. t.-cz. 14. §-ának § 3. bekezdése is kifejezetten rendelkezik a feleknek a végrehajtási ügyiekben előadott kérelmeinek és nyilatkozatainak alaki kellékeiről, nyilván azért, mert az 1881 :LIX. t.-cz. 11. §-ának hatályon kivül helyezésével ily rendelkezés felvétele nélkül kétséges maradt volna a sommás peres eljárás ide vonatkozó rendelkezéseinek ;ai (végrehajtási eljárás folyamán való alkalmazhatósága; tekintve, hogy midőn az 1881 :LIX. t.-czikk 12. 1-a közvetlenül az akkor hatályban volt 11. §. után, azt rendeli, hogy a rendes eljárásban, mely alatt a jegyzőkönyvi tárgyalás is értendő, a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniük, összefüggésben az előző rendelkezéssel, nem hagyhat fenn kétséget arra nézve, hogy a két szakasz tartalmát egybefoglaltan értelmezve, a rendes eljárás alatt az ily perből kifolyó törvényszékek előtti végrehajtási eljárás is értendő, már císak azért is, mert fel nem tételezhető, hogy midőn a törvény szükségét látta a fenforgó kérdésben a kir. járásbiróságok előtti végrehajtási eljárásra általában kiterjeszkedőleg intézkedni, hasonló szabályzat szükségét fel nem ismerte volna a végrehajtási eljárásnak arra a részére nézve, mely a rendes eljárásból kifolyólag azt 1881 :LX. t.-cz. rendelkezései szerint a törvényszékek előtt van folyamatban; tekintve, hogy a végrehajtási törvény kétségtelenül feltünteti azt a szerves összefüggést, mely közte és a peres eljárás között annak kétféle nemére fennáll, amint ez a végrehajtási törvénynek több rendelkezéseiből, igy különösen annak 10., 13., 15., 30., 236., 249., 251. §§-aiból, valamint az 1874: XXXV. törvényclzikknek ugyancsak a végrehajtási eljárás körébe tartozó 116. §-ának rendelkezéseiből nyilván kitűnik, melyek szerint a sommás és jegyzőkönyvi tárgyalás egymástól szabatosan elkülönítve fentartatnak, aszerint, amint az illető végrehajtási eljárás a kir. törvényszékek, avagy a kir. járásbiróságok előtt folyik; tekintve végül, hogy a végrehajtási törvény a sommás és a rendes eljárásban a felek képviseletére és a beadványok alaki kellékeire nézve fennálló szabályok mellett külön rendelkezlésti nem tartalmaz: kétségtelen, hogy a peres eljárásnak ez! irányban való rendelkezései a végrehajtási eljárásra is kihatnak m amennyiben a rendes eljárás szerint a félnek magát ügyvéd által kell képviseltetnie, ugyanennek a szabálynak kell állani a törvényszékek előtt folyó végrehajtási eljárásban is, melyre nézve a törvény jegyzőkönyvi tárgyalást rendel. Az ellentétes kir. itélő-táblai döntvények között eltérés