Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

36 örökösödési eljárás. 145. C: Ha a törvény alapján örökösnek nyilatkozottak egyike a szülők hagyatékaként leltározott vagyon egyes részéhez tulajdonjogot formál és e mellett azt is állítja, hogy örököstársa örökrészére nézve már a szülők által kielégítve lett s hogy ennek következtében utóbbit örökrész nem illeti, amennyiben a leltárt kifogásoló örökös eme kielégítést az 1894: XVI. tcz. 85. §. szerinti okirattal ki nem mutatja, bár a szülei hagyatékban tényleg1 benne is maradt, ő utasítandó perre örököstársával szemben, mert a hagyatékban benmaradó az o. ptkv. 870. §. szerint annak bírói átadása előtt csak kezelője és nem birtokosa. (4231/897. sz.) Papi hagyatékból szegények harmadának felosztása. 146. Bpesti T.: Plébános hagyatékánál annak a kérdésnek eldöntése, hogy a szegényeknek jutott s 1000 kor. meghaladó egyharmad rész mely szegényeknek fog jiutni s hogy a vérrokonok, mint szegények, ebben mennyiben részesitendők, nem a polg., illetve hagy. bír. hatáskörébe tartozik, hanem a hagy. átadása után a m. k. belügyminisztérium, mint az országos szegényalap főhatósága hatásköréhez tartozik: ezen egy harmadrész tekintetében! a hagy- elj. szerinti perre utasításnak helye nincs. 1 \ C: Hhagyja. (1902. decz. 9. 6797. sz.) 147. Bpesti T.: Az elsőbiróság végzésének azt a részét, mely szerint özv. G. G.-né az 1894: XVI. tcz. 85. §. alapján perre utasíttatott ésia rra köteleztetett, hogy keresetét 30 nap alatt adja be, megváltoztatja akként, hogy özv. G. I.-nét az 1894 :XVI. tcz. 70- §. értelmében arra utasítja, hogy a hagyatékra támasztott tulajdoni és özvegyi joga iránt 30 nap alatt G. G. és társai örökösök ellen keresetet indítson és ennek megtörténtét a hagyatéki bíróságnál ama záros határidő lejártától számított 8 nap alatt annál inkább igazolja, mert ellenesetben igényére való tekintet nélkül a hagyaték a végrendelet értelmében fog átadatni. Indokok: Az elsőbiróság neheztelt végzését az özvegyet örökösödési perre utasító részében meg kellett változtatni, mert az 1894: XVI. tcz. 70. §-a szerint, ha az örökhagyó tulajdonául oly ingatlan van a tkkvben bejegyezve, amelyet harmadik személy tulajdoni jogczimen igényel és ezt az igényt az örökösök el nem ismerik, ez a harmadik személy tulajdonjoga iránt az örökösök ellen kereset indítására utasítandó, minthogy pedig a birtokban levő özvegy a végrendelet félretételét özvegyi jogának korlátozása és a hagyaték felére közszerzeményre alapított tulajdoni jogának megsértése miatt kívánja, mely özvegyi és tulajdoni jog iránti igényt azonban az örökösök el nem ismerték és a végrendelet alapján kérték a leltározott hagyatéki vagyon átadását s tekintettel arra, hogy az özv. nem örökösödési, hanem tulajdoni és özv. 1894 : XVI. t-cz. 85. §.