Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Jövedéki jog lefoglalása. 151 ezeket a tárgyakat vonta el a végrehajtást szenvedő kezelése alól. A 1881 :LX. vonatkozó jövedéki törvény és szabályok rendelkezései szerint pedig az *"czemiitett jogok gyakorlata végrehajtás alá nem vonható. Mert az 1899. évi XXV. t.-cz. 15. §-ában s a törvény végrehajtása tárgyában kibocsátott 64.758/99. sz, pénzügyminiszteri rendelet 10. §-ában foglalt rendelkezések szerint az italmérési jog, illetőleg ennek gyakorlata át nem ruházható, kezelőre is csak az illetékes pénzügyigazgatóság engedélye alapján bizható. A dohánygyártmányok eladására vonatkozó 1890. évi hivatalosan összeállított szabályzat 1. §-a szerint dohánygyártmányokat csak az adhat el, a ki az eladásra az illetékes pénzügyigazgatóságtól előlegesen engedélyt nyert. Ugyanezen szabályzat 13. §-a szerint a dohányárus az eladást személyesen köteles vezetni s az ebben való időleges akadályozás esetén a dohányárus kérelmére a pénzügy igazgatóság von jogosítva az üzletnek az akadályozás tartamára más által való vezetését engedélyezni. Ugyanezen szabályzat 48. §-ának 3. p. c) alpontja szerint a dohányárus elmozdítható, ha üzletét nem személyesen vezeti. A sójövedéki törvények és szabályok 13. §-ában foglalt rendelkezés szerint, a sóelárusitás a termelési helyeken m. kir. sóhivataloknál, vagy pedig szerződésszerüleg kötelezett bizományosok által engedélyezett sóárudákban történik. Az itt kérdéses esetben ilyen engedélyezett sóárudákról van szó. A pénzügyi igazgatóságok a sóárulási jogosítványt csak oly szerződés mellett adják meg, melynek 19-ik pontja szerint a jogosított tartozik árudáját maga kezelni, azt kezelőre, vagy bizományosra csak a pénzügyi 'hatóság előleges engedélye mellett bízhatja. Ezekből a kötelező szabályokból megállapítható, hogy ugy az italmérés, mint a doihány- és sóáruiás gyakorlata oly személyhez kötött jog és kötelezettség, melynek átruházása tilos s melynek bármily körülmények között más által való kezeltetése a bíróságon kívül álló pénzügyi hatóság jogkörébe tartozik. A foglalás joghatálya az emiitett lefoglalt jogoknak a zárgondnok által való kezelhetősége tehát a pénzügyi hatóság jóváhagyásától függne. Ily feltételes hatályú végrehajtást az 1881 : LX. L-cz. nem ismer s az ily végrehajtás foganatosítása ellentétben áll a bírói határozatok feltétlen kikényszerithetőségével. Ezekből kifolyóan az említett jogokra, illetőleg azok gyakorlatára vezetett végrehajtás, foglalás szabálytalan. Az e miatt beadott előterjesztések tehát alaposak s a szabálytalanság megsemmisítést vont maga után. C: A felfolyamodást visszautasította. (1903. jan. 16. 7095. sz.) Állami anyakönyvvezető tiszteletdija. 383. Gy őri T.: Az állami anyakönyvvezető vagy anyakönyvvezető- -4. c helyettes részére az államkincstár terhére az 1894: XXXIII. t.-cz. 11. §-a értelmében megállapított tiszteletdíj végrehajtás alá nem vonható és le nem foglalható. Az 1894: XXXIII. t.-cz. 12. és 4. §§-ai szerint az anyakönyvvezető és helyettese közhivatalnoknak tekintendő ; a miből következik, hogy az anyakönyvvezető és helyettese által ebbeli minőségükben élvezett dijak és járandóságok a közhivatalnokokat megillető járan-