Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

4 Házassági eljárás. ismeretlen helyre távozott, helyhatósági bizonyitványnyal igazolja. Lényeges eljárási szabályt sértett meg tehát az elsőbiróság az--által, hogy csupán azért, mert felp. az alp. lakásának megjelölése végett hozott végzésben hozzá intézett bírói felhívásnak megszabott határidő alatt eleget nem tett, az alp. részére ügygondnokot hivatalból kirendelt lés Ítéletét ezen ügygondnoknak kézbesítette, a másodbiróság pedig az által, hogy ezen szabálytalan ügygondnok kirendelését elfogadva, az elsőbiróság ítéletét érdemben vizsgálta meg. (7138/900. sz.) Az ügygondnok jogköre. 12. G: Alp., kinek ezen perbeli meghatalmazott ügyvédje 1898. jun. 7-én 9331/98. szám alatt beérkezett beadványában ügyfelének képviseletéről lemondott, az 1900. május 17-iki tárgyaláson személyesen megjelent és a házasság felbontása iránt viszonkeresetet támasztott ugyai*, de e per további folyamában már részt nem vett és az 10.668/900. sz. végzés részére kézbesíthető nem lévén, mert állítólag Amerikába utazott, a törvényszék 11997/900. számú végzésével alp. részére ügygondnokot rendelt, a kineki a 13975/900. számú ítélet kézbesittetett és a ki a felp. által az 1894: XXXI. tcz. 100. §-ában megszabott határidőn belül beadott 6254/901. számú kérvény folytán 1901. jun. 7-én tartott tárgyaláskor kijelentette, hogy alp. tartózkodási helyéről tudomása nincs, de mivel az a házasság felbontása iránt viszonkeresetet támasztott, ez alapon kér ítéletet. Tekintve, hogy a viszonkeresetnek fentartása, vagy attól való elállás, az alp.-nek olyan személyes joga, melyet csakis vagy személyesen, vagy a részéről meghatalmazott képviselője által gyakorolhat, de az esetleg részére hivatalból kirendelt ügygondnokra ki nem terjed, valamint tekintve, hogy sem alp., az 1894: XXXI. tcz. 100. §-ában megszabott határidő alatt, viszonkeresete alapján a házasság felbontását személyesen nem kérte, sem a részére kirendelt ügygondnok nem igazolta, hogy alp.-től a viszonkereset fentartására utasítást kapott: mindkét alsóbiróság ítéletének a viszonkeresetre vonatkozó részét megváltoztatni és alp. viszonkeresetét ezekből az okokból elutasítani kellett. (1901. decz. 17. 6357. 'sz.) Házasságvédö kirendelése és díjazása. 13. G: A házassági törvény 77. §. a) pontja alapján indított válóperekben házasságvédő kirendelésének nincs helye. (1897. szept. 9. 1751.) — Azonos: C. 1897- szept- 7. 3278. sz14. C: Kettős házasság esetében közhatóság részéről az utóbb kötött házasság megsemmisítése iránt folyamatba tett perben házasságvédő kirendelése nem szükséges. (1897. máj. 21. 1980. sz.) — Azonos: C. 1897. szept- 14. 3443. sz15. C: Midőn a házasság az 1894: XXXI. tcz. hatályba lépte előtt az egyik házas félre nézve jogérvényesen már felbontatott, megszűnt) annak