Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

78 Bírói hatáskör. 18t8-czLIV" keresetét a panaszolt cselekménynek nem büntetőjogi beszámítására 7. 8. §§. alapítja, a magánjogi mérlegelés pedig az előrebocsátottak értelmében illetékes polgári bíróság feladatát képezi. (1891. máj. 6. 7673. sz. ) 237. Győri T.: Az 1886: XXII. tcz. 95. §-ának utolsó pontja szerint fegyelmi uton elmarasztalt községi elöljárók által okozott károk megtérítése iránti felelősség is az illetékes fegyelmi hatóság által mindenkor megállapítandó, de a kártérítési kereset a rendes biró előtt indítható meg. A törvény most idézett rendelkezéséből, mely a községi előljáró által okozott károkért való felelősségének megállapítását az illetékes fegyelmi hatóság hatásköréhez utalja, következik, hogy ily kártérítési perekben a polgári biró csak a kártérítés összege felett ítélhet, ellenben azt az előkérdést, hogy a kérdéses előljáró kártérítéssel tartozik-e, az illető előljáró illetékes fegyelmi hatóságának kell eldöntenie. (1897. ápr. 8. G. II. 14. sz. ) 238. Marosvásárhelyi T.: A kir. ítélőtábla nem látta helyét az eljárás megszüntetésének, mert ez esetben az 1886: XXII. tcz. 95. §-át nem lehet alkalmazni. Nem lehet alkalmazni azért, mert az abban foglalt rendelkezések világosan az esetekre vonatkoznak, a melyeknél a községi előljáró életben van. Halott ellen nem lehet helye fegyelmi eljárásnak, annálfogva a kártérítési kereset érvényesítése sincs ahhoz az előkérdéshez kötve, hogy a fegyelmi hatóság előzetesen a felelősséget, a kereshetőséget kimondja, kitűnik ez a birák felelősségéről szóló 1871: VIII. tcz. 68. §-ának d) pontjából, a hol tisztán ki van mondva, hogy abban az esetben, ha a kártérítési keresetet a tisztviselő örökösei ellen 'indítják, tehát, ha a tisztviselő meghalt, nincs helye annak, hogy a kereshetőséget előzetesen a fegyelmi bíróság mondja ki. Egyél? törvényes intézkedés hiányában ez a rendelkezés, mint hasonszabály a községi elöljáróságra vonatkozólag is alkalmazást nyer. (1900. jun. 12. H. 4. szám. ) 239. C: A felebbezési biróság a jelen kártérítési per megbirálásánáj abból a felfogásból indult ki, hogy a mennyiben alp. -ek ellen a fegyelmi eljárás rendén meghatározott összeg iránt a vagyoni felelősség megállapittatott, a biróság hivatása ez iránt csakis a végrehajtási jogot megadni, és hogy alp. -ek nem bizonyították, hogy a megállapított összegei visszafizették. Ez a felfogás azonban nyilván téves. A vagyoni felelősség megállapítása esetén ugyanis az 1886: XXII. tcz. 95. §-a értelmében a kártérítési kereset a rendes biró előtt indítható meg, a miből az következik, hogy a vagyoni felelősségnek érintetlen hagyása mellett a biróság feladata mindazokat a körülményeket megfállapitani, melyektől a kártérítés és a kár mennyisége függ, vagyis, hogy a fegyelmileg sujtotí