Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Egyházi ügyek27 Indokok: A rakoviczai gör. kel. egyházközség 1875. évi 1868:Liv. 1182, s utóbb 1879. évi 12,596. sz. alatt, miután igényeivel J"™' §§ a vallás- és közoktatásügyi miniszter által 15,473/1873. sz. alatt bírói útra utasíttatott, keresetet indított a temesvári tsz. előtt a gör. kath. vallásra áttért tagjaiból alakult rakoviczai gör. kath. hitközség ellen azon papi telek birtokának megítélése iránt, mely az 1818. évi úrbéri rendezés alkalmával a gör. keleti lelkész ellátására kihasított s a tkvi helyszíneléskor az ottani gör. keleti plébánia tulajdonául vétetett fel, de jelenben a gör. kath. hitre áttért községi lakosokból alakult gör. kath. egyházközség nevében az ottani gör kath. lelkész által birtokoltatik. Ezen, a nevezett tsz. és a bpesti T. által érdemleges ítéletekkel elbírált perben a C. 1882. évi ápr. hó 13-án tartott polgári teljes ülésében 8512/1881. sz. alatt a következő, ugyanazon évi ápr. 21-én hitelesített határozatot hozta: «Tekintve. hogy a rakoviczai 1818. évi úrbéri rendezés alkalmával két görög keleti lelkész fentartására adományozott két egész telek egyike iránt az ottani görög keleti egyházközség és a lugosi görög kath. püspöki ordinariátus között fennforgó vitás kérdés tisztán a magánjog és tkvi rdts szabványai szerint el nem dönthető; mert a módr, melyen ezen telek eredetileg szereztetett, nem magánjogi szerzési mód, és mert a jelen és ehhez hasonló esetekben a legfőbb kegyúri hatóság alatt álló lelkészi javadalmazás hováforditása forog kérdésben; tekintve, hogy az ily kérdések eldöntése első sorban mindenkor az egyházpolitikai útra tartozott, és hogy az egyházpolitikai hatóságok ezen hatáskörén az 1848: XX. tcz. 7. §-a sem változtatott; tekintve, hogy e felfogás mellett az ujabb törv.-hozás, jelesen az 1868. évi IX. tcz. rendelkezése is szól, mely szerint a szerb és román görög keletiek között felmerülhető hason vagyoni kérdések elbírálása nem a különben illetékes rendes bíróságokra, hanem ő Felsége által e végre delegálandó bíróságra bizatott; tekintve végre, hogy e kérdések szabályozása az előrebocsátottakhoz képest, vagy a fennérintett közkormányzati uton való elintézést, vagy törv.-hozási intézkedést igényel; ezen okoknál fogva a C. jelen vitás ügyet a rendes bíróságok hatósága alá tartozónak nem tekinti. Minthogy pedig ezen határozat a vallás- és közoktatási miniszter urnák ezen perben e) alatt mellékelt 1874. évi jan. 15-én 15,473. sz. alatt kelt perre utasító rendeletével ellen-