Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

192 Rendes eljárás1868 :LIV. Községi bíróság elé tartozó több követelésnek összefoglalva a t"cz' járásbíróság előtt érvényesítése. iS. 07. §§. 596. Gyöngyösi ibg.: Tekintettel arra, hogy az 1868. évi LIV. tcz. 66. §-a szerint több követelést csak akkor lehet egy keresetbe összefoglalni, hogy ha a kir. jbg., melynél a kereset beadatott, az előterjesztett követelések mindenikére illetékes, tekintettel arra, hogy felperesek által csak a tárgyalás folyama alatt becsatolt 37. alatti kötelezvényből kitünőleg felp.-ek egyénenként, tehát nem egyetemlegességi jogviszonyból kifolyólag, oly mennyiségű követelést érvényesítenek alp. ellen, melyeknek elbírálására részint a községi elöljáróság, részint a kir. jbg. mint kisebb polgári peres ügyekben eljáró biróság az illetékesek ; tekintettel arra, hogy az 1877. évi XXII. t.-czikkben szabályozott eljárástól még a felek beleegyezésével sem lehet eltérésnek helye ; ennélfogva a biróság illetékességét hatáskör hiányából, a mely körülmény különben is hivatalból lévén vizsgálandó, leszállítani kellett. (1893. febr. 3. 876. sz.) B p e s t i T.: Felp.-ek keresetüket 71 frt iránt indították, az öszszegre való tekintettel tehát a kereset nem tartozik a kisebb polgári peres ügyekben eljáró biróság hatásköréhez ; az a körülmény pedig, hogy a kereseti 71 frt követelés alapjául szolgáló 3:/. alá csatolt kötelezvényben meg van határozva, hogy a követelésből a felp.-eket egyenként mily összeg illeti, a birói hatáskörre nézve befolyással nincs. A jbg. hatáskörét tehát megállapítani kellett. (1893. márcz. 27. 2002. sz.) C: A másodfokú biróság végzésének megváltoztatásával az elsőbiróság végzése hagyatik helyben a benne felhozott indokoknál fogva és annyival inkább, mert a felperesi követelések között nemcsak egyetemlegessége, de másféle jogi összefüggés sem forog fenn ; egyúttal az 1881. évi LIX. tcz. 5. §-a értelmében elrendeltetik, hogy az iratok az illetékes bírósághoz áttétessenek. (1893. aug. 1. 8314. sz.) = Azonos: Curia 84. máj. 29. 2934. sz- — Ellenkező: 40 K. 27 fffi. követelés tekintetében a volt kis p. p. eljárásra nézve Curia 1885. jun. 18. 3475. sz., mely szerint: Habár a kereset tárgya közvetlen összefüggésben nem álló két követelés is, mivel mindkettő adósság czimén alapul és együtt 50 frtot meghalad, az 1877 : XXII. t.-cz. alá nem tartozik. Több felperes részéről különböző ingóknak visszakövetelése egy keresetben. (66. §. 6. p.) 597. Bpesti tsz.: Mindegyik felp. más-más ingóknak a csődleltárból való törlése iránt terjesztett elő kérelmet, e szerint a felp.-ek ugyanazon keresetben más-más jogokat érvényesítenek és ez okból per jogilag nem felp.-társak, a kereset tehát halmozott és ez okból peres eljárásra alapul nem szolgálhat. (1899. okt. 11. 30.063. sz.) Bpesti T.: Az 1881. nov. 1. 3328. kelt az 1881 :XVII. tcz. (Cs. T.) hatálybaléptetéséről intézkedő igazságügyminiszteri rendelet 2.1. §-a értelmében visszakövetelési perekben a csődbíróságnál is a Cs. T. 145. §-ában elősorolt kereskedelmi eljárás követendő, ebben az eljá-