Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Birlokbirósáff. 11» való, hogy az idézett törv.-szakasz a birói hatáskör meghatáro- 188tJ.;^ zása tekintetében az ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog ér- 6. § vér.yesitését czélzó keresetek iránt általános rendelkezést, az 1868 :LIV. tcz. 44. §-a ellenben az ingatlan vagyonra előjegyzett dologi jog igazolását czélzó keresetek iránt különleges rendelkezést tartalmaz, mely különleges rendelkezésével az előjegyzés igazolási perekre nézve a tkvi hatóságot* mint ügybiróságot jelöli meg. Kivételnek e tekintetben csak azokra a perakre nézve van helye, melyek tárgyának értéke a 400 koronát meg nem haladja, a mennyiben az ily pereket az 1893: XVIII. tcz. 1. §-ának 2. p. S. E. alá és a jbg.-ok hatásköréhez utalja. De ez a későbbi törv. is idézett szakaszának 2. pontjában megkülönbözteti az 1881 :LIX. tcz. 4. §^ában a birtokbiróságok hatásköréhez utalt pereket az 1868 :LIV. tcz. 44. 3-ában a tkvi hatóságokhoz utasított perektől s ez által az utóbb emiitett törv. 44. §-át a fentjelzett kivétellel az igazolási perekre néz>ve általánosságban fenntartotta. Kelt Budapesten, a C. polgári szakosztályainak 1901. nov. 22-én tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az ugyanazon évi decz. 20. tartott teljes ülésben. Előjegyzés igazolását tárgyazó keresetre vonatkozó hatáskör abban az esetben, ha az előjegyzés alapjául szolgált jogügylet is megbírálandó. 336. Szegedi T.: A tkvi előjegyzések igazolása nem- terjedhet lul azoknak a külső és belső kellékeknek kimutatásán, a melyek a tkvi rdt. szabályai szerint a bekeblezés kellékeit képezik. A tulajdon és szolgalmi jog előjegyzésének igazolására vonatkozó keresetek az 1868: LIV. tcz. 44. §-a szerint kivétel és tekintet nélkül arra, hogy az a szerzés jogczimének bizonyítására is vonatkozott, a tkvi hatóságok hatáskörébe utaltattak. Minthogy azonban *az 1881 : LIX. tcz. 6. §-a mindazokat a kereseteket, a melyek valamely ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítését vagy megszüntetését czélozzák, a birtokbirósághoz utasította, ennélfogva az 1868 : LIV. tcz. 44. §-ának jelenleg már nem tulajdonitható 'oüy hatály, a mely szerint a fentebb érintett jogokra vonatkozó előjegyzés igazolását tárgyazó keresetek még akkor is a tkvi hatóság hatáskörébe tartoznának, ha azok a megtámadott szerzési jogczim vaerv az okirat valódiságának bizonyításával volnának egybekötve: miért is oly esetekre a tkvi hatóság illetékessége annál kevésbé tekinthető fennállónak, minthogy ez csak az alaki kellékeket vizsgálja és az iiy alakszerűséggel biró okiratok alapján a bekebelezést elrendeli még az esetben is, ha az okirat valódisága támadtatnék meg; továbbá, mert a tkvi hatóság illetékességének elfogadásával a legkedvezőbb alkalom nyújtatnék arra, hogy a törv. által meghatározott illetékesség kijátszassék. (1892. máj. 14 IX. sz. megállapodás.)