Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Vegyes ügyek- 90 ban érvényesítette, ez a rendelkezés azonban az ily jogügyletnek, a meny- 18^fc^LIV­nyiben az kötelmi jogviszonyt állapit meg, polgári jogi vonatko- 7_ 8i zásában érvényessége vagy érvénytelensége felett való határozathozatal jogát az illetékes polgári per­bíróságok hatásköréből ki nem vonja, hanem csak azt tartal­mazza, hogy a kérdés büntetőjogi oldalának eldöntése, tehát a kihágás megállapítása és a büntetés kiszabása tartozik a büntető bíróság hatás­köréhez (1899. jan. 26. G. II. 91/898. sz. ) Közegészségellenes csatornák kiürítése. 284. C: Felp. keresetében a közegészségi szempontokat is íelemliti ugyan, de az alp. telkén levő folyadék levezető csatornát főleg azért tá­madja ínég. meirlb a Iközelség miatt is megrongált állapotában aa ő házában levő lakást és pinczét hasznavehetetlenné tette; e magánjogi kereset birói útra tartozik. (1893. jul. 25. 7059. sz. ). Közbirtokosság megbízásából bérbevett legelő bérösszegének követelése. 285. Marosvásárhelyi T.: A felp. kereseti követelését arra alapítja, hogy ő a nem sízervezett, tehát jogi személy tekintete alá nem vonható közbirtokosság nevében és részére legelőt vett haszonbérbe, a haszonbért tőle hajtották be és ő a bérösszeg megfelelő részét követeli alp. -ektől, mint olyan közbirtokossági tagoktól, kik a legelőn legeltettek és kikért ő haszonbért fizetett, igy felp. kereseti követelése egészen magánjogi alapon nyugszik, érvényesítése tehát köz­igazgatási útra nem tartozhatik. (1901. márcz. 19. G. 16. sz. ) Községi számadások. 286. Győri T.: Az 1886: XXII. tcz. 141. és következő szaka­kaszaiban szabályozott közigazgatási eljárás csak a szorosan vett községi költség előirányzatba felvett, vagy legalább is felveendő bevételekre és kiadási té­telekre vonatkozik. Felp. kereseti követelése ?xra 1 ivén ala­pítva, hogy a község megbízásából káplánlakot építtetett, a mely épít­kezésnél többlet-kiadás merült fel, nyilvánvaló, hogy ez a megbízatása olyannak, a melyről a községi számadásokban lett volna köteles el­molni, nem tekinthető, hanem közte és a megbízó között oly magánjogi kötelmet létesített, a mely megelőző közigazgatási eljárás nélkül birói uton érvényesíthető. (1900. ápr. 12. H. II. 4. sz. ) Községi tagot illető jog érvényesítése. 287. Kolozsvári T.: Igaz ugyan, hogy az 1896: XXVI. tcz. 23. §. 3. pontja szerint a községi kötelékbe felvett tagnak a törvény bizto­sította községi jogokban és kötelességekben való részesülése felett a közigazgatási hatóság határoz, de miután az ezen törvényben hivat­7*

Next

/
Oldalképek
Tartalom