Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)
Törvényes öröklés. 63 Ági vagyonba tett beruházásból szerzeményi vagyon származik. 44. B p e s t i T.: Ági örökösödés tárgyául azon javak szolgálnak ugyan, melyeknek közös törzsről lett háramlása bizonyittatik; de egyrészről azon érték, mely ezen javakba beruháztatik, ági vagyonnak nem tekinthető, másrészről miután az öröklött vagyon is megterhelhető, azon teher, mely az örökölt vagyonnal az örökösre száll, a vagyon értékéből leszámítandó, ille'őleg, amennyiben a teher kiegyenlítetik, az mint az örökölt vagyonba tett beruházás, szerzeménynek tekintendő. Ezen elvekből kifolyólag, amennyiben ifjabb N. P. a reá hasonnevű apjáról, N. I. pedig a reá ifjú N. P.-ről szállott javakba beruházást tettek, vagy amennyiben N. I. az apai terheket kifizette : ugy a beruházás értéke, mint a kifizetett adósságösszeg, az illetőknek szerzeményi vagyonát képezi. Ehhez képest : miután az 5. sz. a. mellékelt okirattal be van bizonyítva, hogy néh. ifj. N. P. testvérét Erzsébetet — felp.-ek jogelődjét — az apai örökségből 950 írttal kielégítette; miután továbbá a 4. sz. a. okirat szerint özv. N. P.-né a D) alatti tjkönyv szerint dézsma fizetéssel terhelt szőlő dézsma váltsága fejében 68 írt 65 krt kifizetett; miután végre az 1. sz. a. mellékelt közokirat szerint az idősb N. P.-ről származott vagyon N. J., helyesebben I. örökhagyóra 144 frt 38 kr. teherrel szállott át: ezen összegek, illetőleg az 5. számú okirattal igazoltnak csak fele vétetvén követelésbe, 232 frt 3 kr. ifjú N. P. és N. I.-nak oly szerzeményi vagyonát képezi, mely az ági vagyont terheli ; és tekintve, hogy özvegy N. P.-né, N. I. örökhagyót tulélte; ezen összeg erejéig az örökösödési jog ezt; illetve alp.-eket, mint igazolt örököseit illeti; ez tehát alp.-ek részére annyival inkább megítélendő volt, mert felp.-ek maguk sem állítják, annál kevésbbé bizonyitották, hogy özvegy N. P.-né birtokában más, mint a kereseti szőlő létezett volna, az pedig köztudomású dolog, hogy a szőlő dézsma váltság a tényleges birtokokra vettetett ki. C.: hh. (1885. máj. 12. 713. sz.) Az ágelőd beleegyeztével az utód nerére történt telekkönyvezés megfosztja a javakat ági természetöktől. 45. C.: Annak előrebocsátásával, miként azon felp.-i állítás, mintha örökhagyó megtámadott végrendeletében nem összes őt tulajdonilag illető javairól intézkedett volna, tehát javainak egy részére a törv.-es örökösödés esete állott volna be, a végrendelet szövegének gondos megtekintése által kétségtelen czáfolatot nyert, ebből