Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

14 Öröklési jog'. vagyon a kiskorú örökös által is már átvettnek tekintendő: felp. osztályrészére nézve még- sincs kielégítve, mert az örökhagyó hátrahagyott vagjrona ingók és ingatlanokban 1222 K, levonva a temetési költséget, marad 11G2 K, ehhez hozzászámítva azt a 360 K értékel, melyet felp. a B) a. elismervény szerint anyja utján átvett, 1522 K az az összeg, mely után felp. kötelesrésze kiszá­mítandó. Minthogy pedig két kötelesrészre jogosított leszármazó örökös maradt és a kötelesrész felét teszi annak, amit felp. törvé­nyes öröklés czimén végrendelet nem létében örökölt volna, törvé­nyes osztályrésze 380 K 50 f.-t tesz ki, ebből levonva 360 K-t, mint már átvett értéket, törvényes osztályrészére nézve 20 K 50 f. tőke erejéig még kielégítetlen, melyet neki járulékaival együtt meg­ítélni kellett. (1902. nov. 18. 1985. sz.) C. : hh. Felp. keresetét az 1863. máj. 7. elhalt öregapja Sz. M. után öröklés iránt 1900. jul. 26. indította meg. Minthogy pedig a Hármas tkönyv I. 46 : 6. §-ának a családi vagyonra fennállott jogközösségen alapult az a rendelkezése, hogy az atyafiak között az örökösödési jogra elévülésnek soha sincs helye, az ősiség eltör­lésével hatályát vesztette, mi kitűnik nemcsak az ősiségi nyilt pa­rancs 9. §., hanem az 1894 : XVI. tcz. 89. és 103. §-aiból is; és minthogy felp. kiskorúságában anyjának t. és t. gyámsága alatt állván, olyan kiskorúnak, kivel szemben az elbirtoklás megkezdhető nem volt, nem tekinthető, kereseti joga az örökség követelésére az örökségnek birtokában levő alp.-sel szemben elévült. Ennélfogva alp. elévülési kifogásának hely adandó és felp. keresetével egészen elutasítandó volt volna; minthogy azonban alp. a T.-nak őt a ke­reset egy részében elmarasztaló Ítélete ellen felebbezéssel nem élt: ez az Ítélet a felebbező felp. hátrányára meg nem változtatható. (1903. márcz. 5. 2293. sz.) 30. C.: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok: P. Flórián, aki után IV—IX. rendű felp.-ek örök­séget követelnek, 1859. évi nov. 16. napján halt meg; s a most nevezett felp.-ek keresetüket csak 1896. évi ápr. hó 29. napján tehát több mint 32 év után indították meg; holott perirataikban beismerték, hogy P. F. hagyatékához tartozott vagyont annak ha­lála óta folytonosan alp.-ek jogelődei és alp.-ek birják. A IV—IX. rendű felp.-ek öröklési joga tehát elévült. Az a körülmény, hogy P. F. hagyatéki ügyében az eljárás 1889. évben megindittatott s annak folyamán IV—IX. rendű felp.-ek öröklési igényt támasztot­tak és ezen igényükkel perre utasíttattak, eltekintve attól, hogy a hagyatéki eljárás megindítását nem IV —IX. rendű felp.-ek, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom