Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

110 Öröklési jog. lemondás nem történt volna is meg, a keresetben nem lévén kitéve a követelés miből állása és értéke, sem pedig a hagyatéki terhekből való részesedéshez való hozzájárulása felajánlva; ezeknél az okoknál fogva felp. keresetével elutasitandó. Debreczeni T.: Az elsőfokú biróság ítélete abban a nem felebbezett részében, mely szerint felp. özvegyi haszonélvezeti jogának megitélése iránt támasztott keresetével elutasittatott, érintetlenül marad felebbezett egyéb részeiben azonban megváltoztattatik: felp.-nek a hitvestársi örökösödési jog megitélése iránti kereseti jogosultsága megállapíttatik. Indokok: Az örökhagyó és a felp. között fennállott házassági kötelék nem a válóperben hozott Ítélet által bontatott fel, hanem a válóper folyama alatt megszűnt az által, hogy az örökhagyó férj előbb elhalt, mintsem neki a válóperben hozott elsőfokú birói Ítélet kézbesíthető volt volna. E szerint felp.-nek akkor, a mikor férje után az örökösödés megnyílt, a hitvestársi viszonyból ezen öröklési jogai érintetlenül megmaradtak. Felp.-nek a válóper tárgyalása alkalmával tett abban a n}'ilatkozatában, hogy a férje ellen támasztható vagyoni követeléseitől eláll, joglemondás csak annyiban foglaltatik, a mennyiben felp. hozomány, hitbér és közszerzemény czimén az örökhagyó hagyatékából már semmit sem igényelhet, az a joglemondás azonban nem terjeszthető ki hitvestársi öröklési jogra, mert az a jog felp.-re nézve csak később nyílt meg és pedig a nélkül, hogy a felp. által feltételezett czél, nevezetesen a házasságnak birói ítélettel czélba vett felbontása bekövetkezett volna. Ennélfogva s tekintettel még arra is, hogy felp. kifejezetten a leltárba felvett és a hagyatéki tárgyaláson felsorolt ingókra kéri hitvestársi öröklési jogát megítéltetni, keresete tehát határozatlannak sem tekinthető : felp.-nek hitvestársi öröklés iránti kereseti jogosultsága a neheztelt ítélet megváltoztatásával annál is inkább megállapítandó volt, mert az oldalrokonok csak a hagyatékban levő ági vagyonra birván a hitvestárs ellenében törvényes öröklési joggal, az a körülmény, hogy az örökhagyó tartozásait állítólag ők fizették ki, őket nem a hagyatéki vagyon megtartására, hanem csak arra jogosítaná fel, hogy a felp. helyett teljesített eme fizetéseket attól a hagyatéki tömeg, illetve az abban foglalt szerzeményi vagyon értéke erejéig visszakövetelhessék. C. : A másodbiróság ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság ítéletének az a része, mely szerint felp. a hitvestársi örökösödési jog megitélése iránti keresetével elutasittatott, hh. Indokok: A felp. és az örökhagyó között fennállott házas-