Magánjog 2/2. kötet, Családjog és kötelmi jog 2. (Budapest, 1906)

Szerződőképesség. 451 a beváltásuk által nyert értéket a semmis ügyletből eredett követelésükre fordítani nem volt jogosítva, hanem azt H. J.-nek visszaadni tartozott; az elsőbiróság ítéletének mv.-ával alp.-eket, mint az időközben megszűnt B. közkereseti társas czégnek a kereskedelmi törvény 85. §-a értelmében a társaság kötelezettségeiért egyetemlegesen felelős volt tagjait, minthogy előadásuk szerint a takarékpénztári könyveket már beváltották s azokat természetben vissza nem adhatják, azok értékének megtérítéséül a kereseti kérelemhez képest 1200 K. tőke s járulékai fizetésére egyetemlegesen kötelezni kellett. (1901. márcz. 5. 379. sz.) C. : Hh. (1902. okt. 9. 726/1901. sz.) 25. Erzsébetvárosi jbg. : Felp. keresetét a C) alatti számla szerint 1891. május 6-án hitelbe vásárolt ékszerek árában 135 írt hátralék vételárra és a per költségeire intézte. Alp. a vételt elismeri, de kiskorúságára hivatkozván, a vételi szerződést az élet fentartására nem szükséges ékszerek tekintetében törvényes uton nem érvényesíthetőnek nyilvánítja és az alapon felp. elutasítását kéri. Tekintettel azonban arra, hogy felp. a •/• a. esketési bizonyítvány nyal igazolta, hogy kiskorú alp. 1891. május 6-án a vételi szerződés kötése alkalmával nős volt és tekintettel arra, hogy az illetékes árvaszék által 611/94. sz. a. megküldött gondnoksági, hivatalos, mint közokiratok által bizonyítva van, hogy kiskorú alp. 1891. április 8-án gyámhatósági engedélyivel nősült meg és önálló háztartással ruháztatott fel: kiskorusitott alp. az 1877: XX. tcz. 6. §-a szerint 1891. május 6-án teljeskorunak és a vételügylet megkötésére feljogosítottnak tekintendő s következve a beismert kereseti összeg megfizetésére marasztalandó volt. C.: Hh. még azért is, mert az árvaszéktől beszerzett iratok nem nyújtanak adatot arra nézve, hogy alp., mint a 23-ik évet meghaladó nős ember, az örökséget képező vagyon jövedelme feletti rendelkezésben korlátozva volt volna. (1897. márcz. 31.2127/1896. sz.) A kiskorúnak jogügylete az önmaga által szerzett vagyontárgy fölött. 26. C.: Nem fogadható el felp.-nek a kiskorúságra alapitott érvelése, mert a telekjegyzőkönyvből kitetszőleg felp. a kérdéses ingatlant önmaga kiskorúságában szerezte és igy e felett szabadon rendelkezhetett. (1887. okt. 12. 2649. sz.) A kiskorúnak életszükségletei fedezésére vonatkozó jogügyletei. 27. C. : Jóllehet a cselekvési képességgel nem biró kiskorúak részéről visszteher elvállalása mellett kötött jogügyletek a törvény 29*