Magánjog 2/2. kötet, Családjog és kötelmi jog 2. (Budapest, 1906)

570 Szerződés. zálogjogot nem szerzett, oly jogczimet pedig-, melynél fogva azokat visszatartani jogosítva volna, ki nem mutatott: helyesen határozóik az alsóbiróságok, midőn alp.-t a részvények kiadására, esetleg azok értékének fizetésére kötelezték. (1890. febr. 27. 7861/1889. sz.) Az egyik fél tetszésére bízott szolgáltatás. 237. C.: Oly szerződés, melyben az egyik fél arra kötelezte magát, hogy a másik félnek tetszésétől függő időben, értékpapírok után árkülönbözetet tizet, kötelezettséget maga után nem von és kereset alapjául nem szolgálhat, mert az esetben egyik fél teljesen a másik fél akaratának volna kiszolgáltatva, ily módon pedig jogviszonyok nem szabályozhatók. (1890. szept. 10. 247. sz.) 238. Kolozsvári T. : Alp.-nek azt a kifogását, hogy ő felp.-sel akként szerződött, hogy atyja házában addig lakhassék, mig őt dicsérni fogja, helyesebben, mig őt tiszteli és becsüli, a T. azért nem vehette figyelembe, mert ennek értelme csak az, hogy addig, mig felp.-nek tetszeni fog, felp.-nek tehát a keresetben joga volt kijelenteni, hogy alp.-nek a házában lakását tovább tűrni nem fogja, (1895. febr. 6. 260. sz.) Harmadik személy által meghatározandó szolgáltatás. 239. C.: Még az által, hogy a szolgáltatás vagy ellenszolgáltatás meghatározása harmadik személyre bizatik, sem a kötelezettség tartalma nem tekinthető olyan határozatlannak, mely a szerződés lényegével ellenkezik, sem az ilyen tartalmú megállapodás választott bíróság iránti szerződésnek nem minősíthető. Felp.-nek az a kifogása tehát, hogy peres feleknek az a megállapodása, mely szerint az alp. részéről felp.-nek fizetendő összeg meghatározása K. A.-ra bízatott, sem az ellenszolgáltatás vitatott határozatlansága miatt, sem annálfogva nem érvénytelen, mivel a választott bíróság iránti szerződés az 1868: LIV. tcz 475. és következő, illetőleg az 1881: LIX. tcz. 74. és következő §-ainak meg nem felel. (1901. szept. 4. 999. sz.) ÖTÖDIK FEJEZET. Feltétel és időhatározás. A feltétel fogalma. 240. C : A szerződés akkor feltételes, ha a szerződő felek akarata vagy a szerződés érvénye tétetik függővé egy jövendőbeli, bizonytalan esemény bekövetkeztétől. (1899. okt. L3. I. O. 334. sz.) 241. Bpesti T.: A szerződésnek abból a rendelkezéséből,