Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 47 1894 : XXXI. Az életközösség a férj által kijelölt helyen állítandó helyre. tcz. 49. C.: A per adataiból kétségtelen, hogy peres felek felp. 77' ^' a* szüleinél laktak és hogy onnét alp. távozott el. Tekintve azonban. hogy felp. nem vonta kétségbe alp. azon előadásának valóságát, hogy alp. a birói meghagyás kézhez vétele után két tanú kiséretében elment felp.-hez s kijelentette, hogy kész az életközösséget visszaállítani olyképpen, hogy peres felek az alp. szüleihez költöznek, a mit azonban felp. megtagadott; tekintve továbbá, hogy a közös lakás helyének megállapítására a férj van jogositva s alp.-nek az a joga meg nem szűnt az által sem, hog3r az egybekelés után közös megállapodás szorint a nő szüleihez mentek lakni; végül tekintve, hogy a- nő férjét az ez által kijelölt lakásba rendszerint követni tartozik, s felp. által felhozott az a kifogás, hogy alp.-nek háza és vagyona nincsen, nem szolgálhat okul annak megtagadására, hogy férjét az ez által kijelölt lakásba kövesse: alp. ellenében az 1894: XXXI. tcz. 77. §-ának a) pontjában foglalt bontó ok meg nem állapitható. (1904. febr. 10., 8187. sz.) = Ugyanígy 0. 1904. márcz. 23. 8705 190:'.. sz. Eredetileg külföldi állampolgár közötti életközösségi felhívás. 50. Pozsonyi tsz.: U. Zs. bécsi lakos és M. M. hideghéti lakos házastársak között Olmützben a róm. kath. vallás szertartásai szerint megkötött házasság a H. J. T. 77. §-a alapján alp. vétke miatt hűtlen elhagyás indokából bíróilag felbontatik. Indokok: Ámbár peres feleknek utolsó együttlakása nem volt Magyarországon és felp. jelenleg is Bécsben lakik, mégis ;Í jelen válóperben az 1868 : LIV. tcz. 30. §-a alapján ezen tsz. illetékes. Felp. keresetében előadta, hogy neje megférhetlen természetű, iránta ellenséges indulatú volt, még 1879. évben lakásából eltávozott és őt hűtlenül elhagyta, mely tette után közmegegyezéssel a H) alatti végzés szerint ágy- és asztaltól el lettek választva : utóbb neje ugy eltávozott, hogy a leghosszabb ideig nem tudta hollétét. Alp. a tárgyalás során beismerte, hogy a felp.-t hűtlenül elhagyta és hozzá a 6407/1896. számú végzés daczára sem tért vissza: beismerte, hogy férjével 18 év óta nem él és kijelentette, miszerint a válásba beleegyezik. Tekintve, hogy peres felek közösen kinyilatkoztatták válási szándékukat, hogy 1879. év óta különválva élnek és alp. az 1896. évi 6704. számú végzés és a 9835/1896. számú Ítélet daczára sem tért vissza férjéhez és a házasélet közösségét helyre nem állította ; tekintve továbbá, hogy az ismételt békéltetési kísérletek alkalmával