Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 37 meghagyás daczára felp.-sel a házassági életközösséget vissza nem 1894: XXXI. állította, az alsóbirói Ítéletek mv.-ával a felek házasságát a házas- *cz sági törvény 77. §-ának a) pontja alapján felbontani s a 85. §. sze- '7' ^' :l) rint alp.-t vétkesnek nyilvánitani kellett. (1901. máj. 28. 1163. sz.) Azon megállapodás, hogy a férj a nő házában fog lakni, nem menti fel a nőt az alól, hogy férjét kövesse. 41. C. : Felp. a 2652/1898. sz. kérvényében azt az óhajtását fejezte ki, hogy alp. a közös lakásukból felp. elkergettetése folytán megbontott életközösséget, a biróság által megállapítandó határidő alatt állitsa vissza és erre köteleztetni is kérte s az erre bíróilag megszabott határidő letelte után 5085/1897. sz. a. beadott keresetében is, kifejezetten csupán azon az alapon kérte a házasság felbontását, mert alp. a határozatban megjelölt időn tul sem állította vissza az életközösséget. Minthogy alp. felp.-nek azt az állítását, hogy a közös lakást elhagyni kénytelen volt, megczáfolni meg sem kísérletté, sőt az általa is felemlített családi viszálykodásra való hivatkozással megerősítette, azt pedig beismerte, hogy felp.-t hivása daczára sem követte és ennélfogva az ált. polg. törvk. 92. §-a rendelkezésénél fogva alp. tekintendő az életközösség megbontójának ; minthogy alp. beismerte, hogy felp.-sel az életközösséget a birói felhívás daczára sem állította vissza a kitűzött határidő alatt, az a kijelentése pedig, hogy azért nem tett eleget a birói felhívásnak, mert ugy ment nőül felp~hez, hogy az az alp. házában lakjék, mulasztásának igazolásául el nem fogadható ; minthogy felp.-nek ezen előzmények után a házassági törvény 77. §. a) pontjára alapított kereseti jogosultságát alp.-nek az 1897. decz. 1-én tartott tárgyaláskor tett az a kijelentése, hogy miután értésére adatott, miszerint felp.-t követnie keh, tehát hozzá megy, annál kevésbé szüntetheti meg, mert az ezt megelőző birói békéltetéskor viszont azt jelentette ki alp., hogy felp.-sel békülni nem akar; minthogy végre a felp. által, az alp.-i ellenbeszéd után és különben is elkésetten felhozott megtámadási ok sem ronthatja le a felp. kereseti jogosultságát: mindezen okokból mindkét alsóbiróság ítéletének mv.-ával a peres felek közötti házasságot a házassági törv. 77. §. a) pontja alapján felbontani és alp.-t a 85. §. alapján vétkesnek nyilvánitani kellett. (1899. jan. 18. 5917/1898. sz.) Visszatérés elmaradásának kimentése. 42. Miskolczi tszék: Felp. keresetével elutasittatik. Indokok: Felp. keresete arra irányul, hogy az alp.-sel 1868. márcz. hó 16-án kötött házassága az 1894: XXXI. tcz. 77. §-a alá