Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 137 Temesvári T. : Az elsőbiróság ítéletét hivatalból felülvizsgált részében hh. Indokok: Az 1879: L. tcz. 16. §-a szerint magyar állampolgárságú peres felek, kik 1883. nov. 29-én Novoj-Bukoviczán, Horvátországban kötöttek házasságot, az A) alatt csatolt itélet szerint a zágrábi érseki szentszéknek 1896. nov. 10. napján 426. sz. a. kelt Ítéletével ágytól és asztaltól elválasztattak. Felp. a G) alatt felhivott helyhatósági bizonyítvány szerint Fehértemplom város községi kötelékébe felvétetett. Tekintve, hog}' e szerint felp. jelenleg' Magyarországban községi illetőséggel biró magyar állampolgár és az általa Horvátországban kötött házasság felbontására nézve a H. T 147. §-ának rendelkezése szerint a 115. §-ában foglalt jogelv megfelelően alkalmazandó és a törvénynek ezen rendelkezésénél fogva a 115. §-a alapján a 135. §-ban megjelölt magyar biróság előtt házasságának felbontását kérheti, valamint tekintve, hogy a H. T. végrehajtása tárgyában 1895. jun. 19-én, 27,241. sz. alatt kiadott igazságügyministeri rendelet 1. §-a szerint a házassági perekben az illetékességet az 1868 : LIV. tcz. 46. §-a szabályozza, peres házasfelek azonban Magyarországban együtt sohasem laktak, ennélfogva felp. a most felhivott törvényczikk 36. §-a szerűit reá nézve illetékes bíróságnál törvényszerűen inditotta meg* keresetét: az eljáró tszék hatáskörét és helyi illetőségét ezekből az okokból kellett megállapítani. A per érdemét illetően: Felp. a felhivott szentszéki Ítéletnek bontó Ítéletté való átváltoztatását kéri (H. T. 115. §. második bekezdése, 107., 141. §§.). S minthogy ebben az esetben a fentebb már felhivott 147. §-a rendelkezésénél fogva, ha az ágytól és asztaltól való elválasztást a horvát-szlavonországi biróság a mag}'ar községi illetőség' megszerzése előtt kimondotta, a magyar biróság- felbonthatja a házasságot, ha az elválasztás olyan tény miatt történt, a melynek alapján a házasság a H. T. szerint is felbontható ; mint hog3r a 141. §-ának rendelkezése a 107. §-ában foglalt feltételek mellett a magyar községi illetékességű házasfélnek a 115. §. második bekezdésére alapított keresetére hasonszerüen alkalmazandó, a felhivott szentszéki itélet szerint pedig a házasfelek a EL T. 80. §-a a) és c) pontjában megjelelt bontó oknak megfelelő okokból lettek ágytól és asztaltól elválasztva és ezen elválás a felhivott szentszéki Ítéletnek 1897. jan. 27. napján történt jogerőre emelkedésétől a keresetnek szabályszerűen 1899. jul. 31-én történt beadásáig, a H. T. 107. §-ában meghatározott 2 év már eltelt: az el só biróság ítéletét a kereset főtárgyára vonatkozó hivatalból felülvizsgált részében ezekből az okokból, a közös kiskorú gyermekek