Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)
66 A háborító cselekmény elhatárolása nem lett, mely utóbbi körülményre való tekintettel elesik ama tagadása is, hogy nem erőszakosan foglalta volna el a per tárgyát. Tekintve, hogy birtokháboritási perekben egyrészt a birtokháboritás ténye, mely jelen esetben a per tárgyának önhatalmú felszántásában rejlik, másrészt az utolsó tényleges birtoklás képezik a perdöntő körülményeket, mely utóbbi alp. által elismerve lett: alp.-t a per tárgya visszabocsátására ezekhez képest elitélni kellett. (1892. juL 9. 7923. sz.) Temesvári T.: Az elsőbiróság ítélete azért volt helyben hagyandó, mert habár az alp. vételi bizonyitványnyal igazolta azt, hogy ő a peres ingatlant, a melynek saját beismerése szerint felp.-ek voltak állandó békés birtokában, birói árverésen megvette; tekintettel azonban arra, hogy alp. maga sem állítja azt, hogy felp.-ek a peres ingatlant önként bocsátották volna birtokába, vagy, hogy az ingatlan az 1881: LX. tcz. 180. §-a értelmében neki bíróilag átadatott volna, de elismeri azt, hogy az ingatlant önhatalmúlag foglalta el: miért is felp.-ek keresete értelmében marasztalandó volt. (1893. decz. 30. 5606. sz.) C: A lugosi tsz. mint telekkönyvi hatóság által 1892. febr. 2-án 82. szám alatt kiadott vételi bizonyitványnyal bizonyítva van, hogy alp. és neje a kereseti ingatlant birói árverésen megvette; azt tehát o\ a vételi bizonyítvány alapján, az 1881: LX. tcz. 180. §-a értelmében, felp.-ek azt nemtellenezvén, jogosult volt birtokába venni. Ennélfogva alp. a kereseti ingatlannak birtokába vételével birtokliáboritást nem követvén el, felp.-eket keresetükkel elutasítani kellett. (1893. jun. 27. 6022. sz.) Bírósági végrehajtó általi bevezetés. 14(> C: Tekintve, hogy birtokháboritás csak önhatalmú eljárás által követhető el, jelen esetben azonban, miután alp.-ek birói határozat alapján birói határozat végrehajtó, illetve kiküldött közreműködése mellett lettek a birtokba helyezve, utóbbiak önhatalmú ténye nem forog fenn, annak elbírálása pedig, helyesen járt-e el a bíróság és annak kiküldötte alp.-eknek birtokba bevezetése körül, jelen visszahelyezési per keretén kívül esik; ennélfogva felp.-ek a megháborított birtokba leendő visszahelyezés iránt támasztott 'keresetükkel elutasitandók voltak. (1883. jul. 12. 4485. sz.) A községi biró azon hatósági ténye, melylyel valamely utat a község számára elsánczol. 147 Sasdi j bg. : A sommás visszahelyezési keresetnek helyt ad. (1895. jan. 7. 3694/1894. &z.) Pécsi T.: A jbg. Ítéletét megváltoztatja, s felp.-t keresetével elutasítja. (1895. márcz. 23. 576. sz.) C: Az alsóbiróságok Ítéletei megsemmisíttetnek, a peres eljárás megszüntettetik és a kereset felp.-nek visszaadatni rendeltetik,