Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

Egyházi hatóságok 37 Minthogy azonban az 1868: IX. tcz. 3. §-ának értelmében a gör. kel. vallásúak jogosítva vannak egyházi, iskolai és ezekre vonatkozó alapítványi ügyeiket az ország törvényeinek korlátai között ő Felsége legfelsőbb felügyeleti joga mellett önállóan intézni, rendezni és az ő Felsége által jóváhagyandó szabályok értelmében saját közegeik utján önállóan közölni és igazgatni. Ennek a törvényszakasznak értelmében az Ö Felsége által 1868. augusztus 10-én kibocsátott legfelsőbb rendeletben az önálló kezelésre és igazgatásra vonatkozó szabályok tüzetesen meg vannak határozva, az egyházközségek, egyházmegyék és a metropolia hatásköre, az eljáró közegek és az eljárási szabályok meg vannak állapítva, a netáni sérelmes határozatok elleni jogorvoslatoknak mi módon való kezelése is az említett legfelsőbb rendeletben benfoglaltatik és amennyiben a legfelsőbb egyházi fokon szabályellenes határozatok keletkeznének, a legfelsőbb rendelet VI. rész 25. §-a értelmében az azok ellen való felfolyamodáis a m. kir. kormányhoz nyitva áll. A görögkeleti egyházaknak ilyképpen szabályozott önkormányzati jogából folyik, hogy amennyiben az illető görögkeleti egyházi hatóságok saját hatáskörükben akár fizetés, akár fegyelmi tekintetben határoznak, ebbeli határozataik birói uton hatályon kivül nem helyezhetők, hanem amennyiben a legfelsőbb felügyeleti jogot Ő Felsége kormánya utján gyakorolja, az, hogy az illető önkormányzati hatóságok által hozott határozatok az önkormányzati szabályoknak megfelelnek-e, a m. kir. kormány, illetvia a kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium hatáskörébe tartozik, következésképp birói útra annak megbirálása sem tartozik, hogy felp.-nek lelkészi fizetése az egyházközség által jogosan tartatott-e vissza avagy nem, és igy a felebbezési biróság szabálytalanul járt el, amidőn felp.-nek a lelkészi fizetése kérdésében indított keresete következtében az eljárást a sommás eljárási törv. 27. §-ának 1. pontja és 166. §. értelmében be nem szüntette, a felebbezési biróság megtámadott Ítélete tehát feloldandó és a további eljárás megszüntetendő volt. (1901. szept. 5. I. G. 270. sz.) 116 Győri T. : Az elsőbiróság ítéletét az azt megelőzött eljárással együtt hivatalból megsemmisíti, és a keresetét a felp.-nek visszaadni rendeli. Indokok: Önképviseletre nem jogosított vagy jogi személy csak törvényes képviselője utján vonható perbe. Felp. a keszeg&lusl római katholikus iskolaszéket, illetve hitközséget S. A. plébános képviseletében vonta perbe. Tekintettel azonban arra, hogy a népiskolai hatóságokról intézkedő 1876 : XXVIII. tcz. 13. §-a értelmében az iskolaszékek vagy azok elnökei, avagy a római katholikus hitközség a plébános képviseletében az iskolaalapok képviseletére feljogosítva nincsenek; tekintettel arra, hogy eszerint az önkormányzattal nem biró római katho-