Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

Kiskorúság 5 13 C. : Az alp. felülvizsgálati kérelmében első sorban felhozott az a panasz, hogy a felebbezési bíróság megsértette az 1877: XX. tcz. 39. §-ának rendelkezését, a midőn hivatalból nem utasította vissza azt a keresetet, amely nem a törvénytelen gyermek részére a gyámhatóság állal kirendelt gyám, hanem a kiskorú anya természetes és törvényes gyámja által indíttatott, nem bír megállható alappal, mert való ugyan, hogy a felhívott törvényszakasz értelmében a kiskorú anya törvénytelen gyermeke részére a gyámhatóság rendel gyámot, azonban a törvény­telen gyermek anyja jogosítva lévén a törvénytelen gyermeke részére ennek természetes atyjától tartásdijat követelni, ha maga az anya is kis­korú, ugyanez a perben saját természetes és törvényes gyámja által törvényesen van képviselve. (1901. jan. 19. I. G. 554/1900.) Kiskorúak korlátolt cselekvő képessége. 14 L f i.: Kiskorúságban kiadott okmány is érvényesnek tekintendő, ha az illető fél nagykorúságának elérte után oly tényeket vitt végbe, melyek az emiitett okmány érvényének elismerésére engednek követ­keztetést. (1876. decz. 8. 6198. sz.) 15 Epesti T.: A kiskorúval kötött adásvevési szerződés joghatálylyal nem bir s az ily ügylet csupán az által, ha a nagykorúság elértével vissza nem vonatik, érvényessé nem válhat; illetve a kiskorú az alap­jában érvénytelen ügyletet visszavonni nem köteles. (3107/1884. sz.) C: Hh. (7348/1884. sz.) = Hasonló 1897. jun. 30. 5771/1896. 16 C: Habár kétségtelen, hogy jogi cselekvőképességgel nem bíró kiskorú személyek által tett adóságok behajtására, törvényeink rende­sen segédkezet nem nyújtanak, a törvény ezen intézkedése azonban nem terjedhet oly tartozásokra is, melyek a kiskorú által életfentartási szükségletek fejében kifizetni köteleztettek. Ilynemű szükségletek közé a lakás is tartozván, a lakbér czimen követelt összeg' kifizetése a fentebb jelzett általános jogi szabály alapján vissza nem utasítható. (1885. ápr. 23. 7252/1884. sz.) 17 Epesti T.: Felp. a keresethez A. alatt csatolt anyakönyvi kivo­nattal, mely szerint 1859. okt. 26-án született, igazolta, hogy B) alatt szintén keresetéhez mellékelt adásvevési szerződés kiállítási idejében 1883. márcz. 26. még kiskorú volt; a kiskorúságban kötött ügyletek­ről, a kiskorúak által kiállított okiratok azonban érvényeseknek csak az esetben tekinthetők, ha a nagykorú, a kiskorúságában tett kötele­zettségének érvényét elismeri, vagy az illető kiskorú, nagykorúságának elérte után oly tényeket vitt végbe, melyek az emiitett okiratok ér­vényességére engednek következtetni. Minthogy alp. oly tényeknek felp.

Next

/
Oldalképek
Tartalom