Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

A tulajdonjog tartalma 127 Az ügylet, amely felperesek jogelőde S. I, és az alperesi ezég közt a két kötvényre létrejött, a haszonkölcsönnel hasonló szerződés jogi természetével bir, s agy ezzel a szerződéssel a tulajdonjogot S. I. a kötvényekre meg nem nyerte. Az ügyletnek ezzel a minősítésével nem áll ellentétben az, hogy a szerződés tárgya elhasználható dolog volt, mert a haszonkölcsön tárgya is csak rendszerint, de nem kizárólag elhasználhatlan dolog, mivel az elliKfználható dolog használatát is a felek oly megszorítással láthatják el, hogy az elhasználhatlan dolog használatával egyenlővé válik. Az sem lényeges ellentét, hogy a két kötvény használata nem ingyen, hanem dijfizetés mellett engedtetett át, mert az a rendelkezés, hogy a (kötvények szelvényeit S. I. kiszolgáltatni tartozott, s hogy a felek a fizetendő dijat kölcsöndijnak jelölték meg, világosan feltünteti azt, .hogy a felek a dijat mellékkikötésnek, s az ügyletet a haszonkölcsönnel egyenlő természetűnek tekintették. (1899. jan 9. G. 457. sz.) A dolog megterhelése. 201 Zalaegerszegi jbg.: Maguk felperesek adják elő, mikép a boltahidai 5. sz. telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanok fele részbeni tulajdonosául alperes van ma is feltüntetve. Tekintettel, hogy ingatlanokra vonatkozó jogok, mig azok a telekkönyvben bejegyezve vannak, fennállóknak tartandók, s tulajdonosi minőségénél fogva alperes jogositva volt az ő nevén álló részt megterhelni; tekintettel továbbá, miképp azon kérdések elbírálása, vájjon alperes a kereseti ingatlanokra nézve helyesen helyszineltetett vagy nem, részbeni tulajdonosul, s illetve, hogv az egyezség alapján a kérdéses jutalékra minő jogokat '.érvényesíthetnek felperesek az alperesek ellen, ezen bíróság hatáskörébe nem tartozik, s e kérdések tisztázása nélkül határozat a módoBitott kereseti kérelem iránt sem hozható, ezeknél fogva felpereseket keresetükkel elutasítani kellett. (1890. nov. 3. 5726. sz.) — C: Hh.: mert a kérdésben forgó ingatlan még nem képezvén felperesnek telekkönyvi tulajdonát, ily körülmények között a kereseti kérelemhez jogosultsággal nem bírnak. (1892. aug. 31. 9664/91. sz.) Adómentességi kedvezmény, mint az ingatlan tulajdonjogával összekötött jog. 202 Budapesti tsz.: D. Bernát felperesnek, — Budapest lőváros közönsége alperes elleni, községi adó felére vonatkozó mentesség megállapítása és 155 frt 73 kr. megtérítése iránti perében következő ítéletet hozott: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Nem jöhetett figyelembe alperes azon védekezése, Tiogy miután a kérdéses ingatlanra nézve a kiépítési kötelezettség és az ennek teljesítéséhez kötött adómentességi kedvezmény S. Gáspárral