Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 21. kötet (Budapest, 1911)

A Curia bíráskodása képviselőválasztási ügyekben 19 izgatás, megvalósiUhatására alkalmasaknak, mert az azokban foglalt állitások, tények tüzetes érintése nélkül, általánosságiban tartvák, s habár azokban gúnyolódáson s lekicsinylésen felül meggyalázó állítás, vagyis becsületsértés is bennfoglaltatik és habár egyeseknél ily meggyalázó állítás bizonyos mérvű gyűlöletet fakaszthat, mégis pusztán a meggyalázó állítás magában nem ismerhető fel kellő indokul oly fokú szenvedélynek és oly fokú gyűlöletnek nagyobb számú egyénékben való felgerjesztésére, mely rendszerint nagyobb arányú súrlódásokra s összeütközésekre vezetve, a közbékét esetleg veszélyeztetné. A gyűlöletre izgatás tényálladéka az előadottak szerint megállapítható nem lévén, a nyomtatványok terjesztéséből folyóan vitatott részesség és tettesség kérdése tárgytalanná vált. (G. 1910. szept. 1G. 748/910. cur. bir. szám.) V. ö.: C. 135/905. cur. bir. (Gr. XIII. 4. 1.); G. 206/902. cur. bir. sz. (Gr. V. 46. 1.). 2*