Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 19. kötet (Budapest, 1909)

7 2 Btk. 166., 168. §§. tekintettel a Btk. 165. és 301. §§-ai rendelkezéseire, büntetendő cselekmények tényálladékát felismerte. (1908. febr. 13-án. 1100. sz.) Btk. 166. §. 135. Éjjeli őr hatós. közeg. A tábla vádlottakat a hatóság elleni erőszak vádja alól azért mentette fel, mert a sértett nem állandóan alkalmazott községi éjjeli őr, hanem azt a szolgálatot, mint a község lakosai közül, akik az éjjeli őrséget felváltva teljesitik, erre a czélra a községi esküdt által kijelölt személy, csak egy éjjelre teljesitette. C.: A táblának ez az álláspontja téves; mert a Btk. 166. §-ának 1. pontja szerint a nyilvánosan felállított katonai és polgári őrök minden további feltétel nélkül hatósági közegeknek tekintendők. (1908. máj. 14. 3724.) 136. Községi állatorvos hatós. közeg. C: A tábla helyesen érvel az i90o:XVII. t.-cz. 10. §. h) pontjának és az 1. §. utolsó bekezdésének egybevetett értelmével. Mert az idézett 10. §. h) pontja az állatvásáron való felügyeletet az állami állatorvosok hatáskörébe utalja ugyan, de másfelől az 1. §. utolsó bekezdésében kifejezetten fentartja a törvényhatósági városoknak azt a jogát, hogy a helyi állategészségügyi, vagy állattenyésztési és ezzel kapcsolatos teendőiknek ellátásra továbbra is külön állatorvosokat alkalmazzanak. Minthogy pedig a hajdudorogi heti állatvásáron a vád tárgyává tett eset alkalmával, R. D. hatósági állatorvos a vásárra felügyeletet gyakorolt, tehát a törvény meghagyásának végrehajtásában járt el: ennélfogva a vádlott terhére megállapított az a tett, hogy R. D. hatósági állatorvost eme a törvény által előirt kötelességének teljesítésében erőszakkal és fenyegetéssel akadályozta, bűncselekmény, mert kimeríti a hatóság elleni erőszak ismérveit. (1908. május 21. 3921. sz.) Btk. 168. §. 137. Létező csoport nevében egyedül is elkövethető a 168. cselekménye. V. B. behívta N. F. polgári biztost a nagyterembe s onnét mindenkit kiküldve, őt négyszemközt azzal fenyegette, hogy ha azt a papírlapot, melyre a jelenvoltak neveit feljegyezte, neki át nem adja, a teremből eltávozni nem engedik s nem áll jót semmiért, még a testi épségeért sem, mely fenyegetés hatása alatt N. F. a papírlapot B. B.-nak átadta, ki azt a tömeg jelenlétében széttépte; V. B. vádlott akkor tudomással birt arról, hogy N. F. polgári biztos hatósági meghagyást teljesít.