Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 19. kötet (Budapest, 1909)

I. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. (1878: V. t.-cz. — Btk.) Btk. 12. §. 78. Ha valamely tényálladéki elem Magyarországban létesült, a magyar Btk. alkalmazandó. Vádlottak Románia területén románoktól sertéseket vettek, melyekért Magyarországon reklámpapirpénzzel fizettek. C.: Az a panasz, hogy a büntetés kiszabásánál a romániai törvény intézkedései nem vétettek figyelembe, a Bp. 385. §. 2. pontja alapján használtnak tekinthető ugyan, azonban ez a panasz is alaptalan; mert a vádbeli cselekmény a magyar állam területén lévén elkövetve, a Btk. 8. és 12. §-aiban meghatározott eset nem forog fenn, — a büntetés tehát helyesen szabatott ki a magyar Btk. 383. §-a alapján. (1907. máj. 8. 5205. sz.) 79. Az elévülés félbeszakítása — mint eljárási szabály — a magyar törvények szerint Ítélendő meg. Vádlott, mint az északamerikai ,,Egyesült-Államok" honosa, vagyis mint külföldi a vádbeli cselekményt az északamerikai Egyesült Államok New-York városában 1898. évi deczember havában követte el, s ez a vádbeli cselekmény, melynek elbírálásánál a magyar Btk. 9. §-ának rendelkezéséhez képest ez a törvény irányadó, a Btk. 414. §-ának 1. pontjába ütköző csalárd bukás bűntettének ismérveit foglalja magában, mert a vád tárgyát képező 31,587.66 dollárból álló vagyonelrejtés a hitelezők megkárositására irányuló szándékra vezetendő vissza, s azért a vádbeli cselekmény a Btk. 415. §-ának 1. bekezdése értelmében öt évig terjedhető fegyházzal lenne büntetendő. C: Minthogy a vádbeli cselekmény elkövetése helyén és idején érvénybn volt és a szövetséges államok területére kiterjedő uniói csődtörvény 29. §-a szerint a vádbeli cselekmény két évet meg nem haladó szabadságvesztéssel büntetendő, vétséget képez, melynek büntethetősége egy év alatt elévül, ha az alatt az idő alatt vád nem